Решение по делу № 4-657/2017 от 13.09.2017

Дело № 5-657/2017                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

13 сентября 2017 года                                                                                     п.Плесецк, ул.Садовая, 41

Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Юлия Александровна, рассмотрев материалы в отношении

Казымова <ФИО1>, <ДАТА2>,

об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 351968 от 31.07.2017 года, Казымов Р.С. 31.07.2017 года в 04.05 часов около <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Казымов Р.С. в судебном заседании не участвовал,  о времени и месте рассмотрения дела извещался, от получения судебных извещений уклоняется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Управляя транспортным средством, Казымов Р.С. являлся участником дорожного движения, и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящегося к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно подп. «а-г» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО2>, в отношении Казымова Р.С. имелись основания полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (наличие признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта), от управления транспортным средством Казымов Р.С. не отстранялся в связи с неисправностью транспортного средства после ДТП.

Казымов Р.С. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования алкометром и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 29 АК 275556 о направлении на медицинское освидетельствование от 31.07.2017 года, который подписан двумя понятыми и Казымовым Р.С. собственноручно. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Казымовым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение материалами дела, исследованными судом. Как указал Пленум ВС РФ в своем постановлении от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административнойответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Казымова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год  6 месяцев.

   Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области; г.Архангельск, ул.Воскресенская, <АДРЕС>

ИНН 2901071427 

КПП 290101001

Расчетный счет получателя: 40101810500000010003

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК 041117001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 11650151

УИН 18810329170850004575

Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу подлежит сдаче Казымовым Р.С. в ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району для исполнения наказания.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Ю.А.Кузнецова