Решение по делу № 1-8/2012 от 27.02.2012

Дело № 1-8/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении  уголовного  дела

г. Архангельск                                                                          27 февраля 2012 года      

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области Жернаков С.П., рассмотрел с участием,

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Дыкоменко А.Л.,

подсудимого Чивикова А.А.,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Маслевского С.Н., предъявившего удостоверение № 119, ордер № 898 от 27.02.2012 г.,

при секретаре Кузнецовой О.А.

в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чивикова А.А., «…» года в г. «…» «…» области, с «…» образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. «…», пр. «…», д. «…», корп. «…», кв. «…», судимостей не имеющего, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чивиков А.А. обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, то есть в двух эпизодах тайного хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Чивиков А.А., «…» года, в период времени с «…» часов до «…» часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа из тумбочки из палаты № «…» «…» отделения № «…»  ГБУЗ ««…» больница», расположенной в пос. «…» «…» района «…» области, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащий Р. сотовый телефон марки «…», IMEI «…», стоимостью 1900 рублей,  с сим-картой, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего с похищенным скрылся и имел возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Чивиков А.А. причинил Р. материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

Он же «…» года, в период времени с «…»  часов до «…» часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа из тумбочки из палаты № «…» «…» отделения № «…»  ГБУЗ ««…» больница», расположенной в пос. «…» «…» района «…» области, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащий В. сотовый телефон марки «…», стоимостью 10000 рублей,  с сим-картой оператора «…», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего с похищенным скрылся и имел возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Чивиков А.А. причинил В. материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

От потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чивикова А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением. Вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к нему не имеет.

От потерпевшего В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чивикова А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением. Вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к нему не имеет.

Потерпевшие в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в отношении Чивикова А.А. без их участия.

Подсудимый Чивиков А.А. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник Чивикова А.А. - адвокат Маслевский С.Н. поддержал заявленные ходатайства о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет, загладил причиненный его действиями вред, примирился с потерпевшими.

Государственный обвинитель Дыкоменко А.Л. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению Чивикова А.А. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением  небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд  учитывает  характер и степень общественной опасности деяний, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. «…»), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, (л.д. «…»), судимостей не имеет, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с ними.

В связи с изложенным суд не усматривает препятствий для применения положений ст. 76 УК РФ и считает возможным прекратить производство по данному делу по обвинению Чивикова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «…», IMEI «…», в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей белого цвета номер «…», оригинал гарантийного талона с товарным чеком, сим-карта оператора «…», находящиеся на ответственном хранении у Р., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу Р.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за услуги адвоката по назначению в период дознания в сумме «…» рублей «…» копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Чивикова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Чивикова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чивикова А.А. отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «…», IMEI «…», в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей белого цвета номер «…», оригинал гарантийного талона с товарным чеком, сим-карта оператора «…» - возвратить владельцу Р.

Процессуальные издержки по делу по оплате услуг адвоката в период дознания в сумме «…» руб. «…» коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд  Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области.

Мировой судья                                                                              С.П. Жернаков