Решение по делу № 2-287/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-27-287/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 14 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Бондареву Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Бондареву Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Генеральный директор ООО «УЖКХ» Абрамова Н.И. направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Бондарев Д.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Бондареву Д.Н. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бондарева Д.Н.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бондарев Д.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС>, является собственником данной квартиры, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с июля 2011 года. За период с июля 2011 года по апрель 2012 года образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 3), справкой о месте жительства Бондарева Д.Н. (л.д. 4); справкой о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 5); расшифровкой задолженности по лицевому счёту № 919 (л.д. 6-8).

Таким образом, с ответчика Бондарева Д.Н. в пользу ООО «УЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся в период с июля 2011 года по апрель 2012 года, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика Бондарева Д.Н. в пользу ООО «УЖКХ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бондарева Д.Н. в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов