Решение от 17.07.2012 по делу № 5-235/2012 от 17.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-_235/ 12

17 июля 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17 каб.317), рассмотрев дело об административномправонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Серовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не  работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Серовой И.Е. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Серова И.Е. не уплатила административный штраф в сумме 500 руб., назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении  Серова И.Е. факт совершения правонарушения признала, пояснила, что штраф  по постановлению от <ДАТА5>  не оплачен, в связи с трудным материальным положением.

Судья, выслушав Серову И.Е., изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, справку о нарушениях ПДД, - считает, что факт совершения Серовой И.Е. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью установлен и доказан. Так, согласно постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4> на Серова И.Е., был наложен штраф в размере 500рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА7>, однако штраф не оплачен до настоящего времени.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ , ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ( ░░░░░ ░░░░░░ )░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░: 401 018 102 000 000 1 000 1 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: 043 601 001 ░░░: 631 702 1970 ░░░: 631 601 001 ░░░░░: 364 01 000 000 ░░░: 188 1 16 300 200 1 6000 140 ░░░: 006. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░