Решение от 06.08.2013 по делу № 2-482/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-27-482/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 06 августа 2013 годаМировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре КОРЯКОВОЙ В.И.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» к Абрамовой Н.И. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления,

с участием представителя истца по доверенности Круподеровой <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» обратилось с иском к Абрамовой Н.И. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, образовавшуюся за период с 01 мая 2012 года по 01 октября 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Круподерова И.В. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик полностью оплатила образовавшуюся задолженность. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Абрамова Н.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Абрамовой Н.И. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, которая не принимает поступающую в её адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абрамовой Н.И.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░