Решение по делу № 2-487/2014 от 22.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Самара 22 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-487/14 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к МП г.о.Самара «Благоустройство» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением мирового судьи от 08.04.2014 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МП г.о.Самара «Благоустройство».

Определением мирового судьи от 22.04.2014 года из числа ответчиков <ФИО1> был исключен.

Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче дела для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд г.Самары. В судебное заседание представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика МП г.о.Самара «Благоустройство» по доверенности от <ДАТА4> <ФИО3> не возражал против передачи дела для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд г.Самары.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как видно, иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» предъявляется к МП г.о.Самара «Благоустройство».

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований ст.33 ГПК РФ, ст.27 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, ст.27 АПК РФ мировой судья

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к МП г.о.Самара «Благоустройство» о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд г.Самары.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья /подпись/ Г.В.Широбокова Копия верна. Мировойсудья