Решение по делу № 3-966/2021 от 27.12.2021

                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев ходатайство защитника <ФИО2> М.Х-А.- адвоката <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>,    ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, об отводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

      <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД  поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> М. Х-А. по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

      <ДАТА1>, до начала судебного заседания, защитник <ФИО2> М.Х-А.- адвокат <ФИО3> представил в суд с ходатайство, об отводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, в связи с тем, что ранее, <ДАТА4>, мировым судьей <ФИО1>, было вынесено решение в отношении <ФИО4> по   ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, которая дала незаконное устное поручение <ФИО2> М.Х-А. на продажу пива с крепостью 4,0%.

      Мировой судья обязан соблюдать принцип объективности и беспристрастности. Соблюдение этого принципа невозможно при рассмотрении настоящего  административного дела мировым судьей <ФИО1>, поскольку им рассматривалось административное дело в отношении <ФИО4>, что повлекло возбуждение уголовного дела в отношении <ФИО4>, а после привлечение <ФИО2> М.Х-А. к административной ответственности за одно и тоже правонарушение.    

      Суд, рассмотрев указанное ходатайство, пришел к следующему.

      В соответствии со ст. 24.4. КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.  

      Согласно ст.29.3 КоАП РФ  при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

        В соответствии со ст.29.2  КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо: является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по находящемуся в его производстве делу об административном правонарушении, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

      Защитником <ФИО2> М.Х-А.- адвокатом <ФИО3>, в подтверждение своих доводов представлены в суд, копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА5> в отношении <ФИО4> по ст.171.4 УК РФ, копия постановления <АДРЕС> городского суда РД о назначении судебного разбирательства в общем порядке от <ДАТА6>, копия постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4>, копия жалобы <ФИО4> на постановление о назначении административного наказания от <ДАТА4>, исходя из вышеизложенного, суд  полагает возможным заявленное ходатайство, удовлетворить.   

     В силу изложенного, руководствуясь ст.24.4 КоАП РФ, мировой суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     Ходатайство защитника <ФИО2> М.Х-А.- адвоката <ФИО3> об отводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД  <ФИО1>, удовлетворить.

      Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 14.17.1  КоАП РФ, в отношении <ФИО5>, направить в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности административного дела.

           Мировой судья                                                                              <ФИО1>