Решение по делу № 5-2361/2020 от 17.11.2020

Административное Дело № 5-2361/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября   2020  года                                                                                                                               г. Великий Устюг

            Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Попова Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

                По состоянию на 14 октября 2020  года Попов С.А. не уплатил  штраф  и не представил в орган, выносивший постановление по делу об административном правонарушении, документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа в размере 4000 рублей, наложенного  27.07.2020 года  постановлением № 31 государственного инспектора Великоустюгского района по пожарному надзору  по ст. 20.4 ч 6 КоАП РФ,  в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, тем самым за что предусмотрена ответственность  по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Попов С.А. с протоколом согласился.  Суду показал, что штраф им уплачен 14 октября 2020 года. Срок пропущен в виду отсутствия денежных средств.

               Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

            Согласно  ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

             На основании ст. 30. 3, ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении  вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

              Попов С.А.  постановлением № 31 государственного инспектора Великоустюгского района по пожарному надзору    привлечен к административной ответственности ст. 20.4 ч 6 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 4000 руб. Постановление о назначении административного наказания от 27.07. 2020 года  вступило в законную силу 07.08. 2002 г. Штраф подлежал уплате до 07.10.2020 г.  Срок пропущен незначительно, в связи с чем , суд на основании ст. 2.9 КоАП РФ квалифицирует действия Попова С.А. как малозначительное правонарушение.  

 На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от <ДАТА6> N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснил, что малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.  

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, применяя положения ст. 2.9 КоАП РФ, суд полагает. что  совершенное Поповым  С.А.  правонарушение не  принесло какой - либо существенной угрозы охраняемым общественным отношениями поэтому суд пришел к выводу о возможности освобождения Попова  С.А. от административной ответственности, и вынесения в его адрес устного замечания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 пп.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ: 

Признать Попова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и в силу малозначительности совершенного правонарушения , от административной ответственности- освободить в силу малозначительности совершенного правонарушения,  вынести в его адрес устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                                     Созоновская В.А.

По состоянию на 23.11.2020 не вступило в законную силу.