Решение по делу № 2-479/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-26-479/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Котово 19 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре                                 Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управления жилищно-коммунального хозяйства» к Седовой Н.В. о взысканиизадолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УЖКЖ» обратилось  в суд с иском к ответчику  Седовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  и судебных расходов в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. поддержала исковые требования. Поясняет, что ответчик Седова Н.В. является собственникомжилого помещения расположенного по адресу г. <АДРЕС>  и на её  имя открыт лицевой счёт. Ответчик  пользуется коммунальными услугами, но несмотря на неоднократные напоминания не оплачивает платежи за жилищно-коммунальные услуги с мая 2011 года.  Сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую она  просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать понесённые судебные расходы,   связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик Седова Н.В. в судебноезаседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела была извещена  надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Попову Ю.С., судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Согласно ст. 39 ЖК РФ собственник несёт бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

         Статья  309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Седова Н.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу г. <АДРЕС>  и на её  имя открыт лицевой счёт. Пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако нарушает свои обязательства и не оплачивает коммунальные платежи с мая 2011 года.  Сумма задолженности согласно представленной справки в период с мая 2011 года по май 2012 года без учёта пени  составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО>

Доводы истца подтверждаются: справкой о задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, из которой видно, что задолженность по оплате коммунальных услуг с мая 2011 года по май 2012 года составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 8), справкой подтверждающей факт того, что ответчик проживает по указанному в иске адресу (л.д.9 7),   лицевыми счетами по месяцам за период с мая 2011 года по мая 2012 года (л.д. 4-7); платёжным поручением об оплате государственной пошлины на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>  (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного,  и  руководствуясь ст. 167, ст.ст.194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Седовой Н.В. в пользу  ООО «Управления жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно -  коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего  17 700 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью  судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.

 Мировой судья                                                                                    Н.А. Новикова