Решение по делу № 2-582/2012 от 18.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 18 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Жилищно-строительного кооператива №174 к Селиховой<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

ЖСК №174 в лице председателя правления <ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка №33 Самарской области с иском к Селиховой И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с октября 2010 года по февраль 2012 года в сумме 16 509 руб. 15 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 650 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 660 руб. 40 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №33 Самарской области от 24.05.2012 года настоящее дело было передано по подсудности мировому судье судебного участка №27 Самарской области по месту жительства ответчика.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось мировым судьей судебного участка №27 Самарской области на 02.07.2012 года и на 18.07.2012 года, однако, ни истец в лице председателя правления или представителя по доверенности, ни ответчик, которые надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебных заседаний, дважды не явились в заседания, причины неявки суду не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива №174 к Селиховой<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                 (подпись)                                    Е.В.Балыкина

Копия верна. Мировой судья

СОГЛАСОВАНО: