Дело № 2-27-1038/2015г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Котово 24 ноября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
Куготов М.Ф.
при секретаре Калининой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Усачевой Я.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
с участием представителя истца по доверенности от 30 октября 2014 года Поповой <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Усачевой Я.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. просит гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Усачевой Я.В. прекратить, в связи с отказом от иска, ст. 221 ГПК РФ разъяснена и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Усачева Я.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Усачевой Я.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Усачевой Я.В.
Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Усачевой Я.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья М.Ф. Куготов
Определение не вступило в законную силу.