Решение по делу № 5-477/2016 от 03.08.2016

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-477/16

03 августа 2016 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара - мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области Иванникова О.В., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Нагамова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>я <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Нагамов С.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500  рублей  по постановлению  от   <ДАТА3>  в  установленный законом срок. 

В судебном  заседании Нагамов С.О. вину в совершении административного правонарушения признал.  

    Вина Нагамова С.О в совершенииадминистративного правонарушения  также подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 15 <НОМЕР> другими материалами дела.   

   С объективной стороны рассматриваемое  административное правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.

  Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.

 В материалах дела имеются сведения, что постановление  от <ДАТА4>г. было получено Нагамовым<ФИО> <ДАТА4>г.

   Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА8>,   административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА9> в соответствии  с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой  штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указанное постановление  обжаловано не было. Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа истек  <ДАТА10>

Нагамов С.О. в установленный законом срок административный штраф не оплатил, при этом сведения о том, что Нагамову С.О. представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела   отсутствуют.

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Нагамов С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, указанным в ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

   При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности ( со слов работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нагамова<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и  назначить  ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 1 000 (одна тысяча)  рублей в доход государства.

    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970 КПП: 6311601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области г.Самара Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 БИК: 043601001 ОКТМО:3671000 КБК: 188 116 43 0000 16 000 140, УИН: 188 86316086181018614, Уникальный код администратора 618. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области. И.о. мирового судьи подпись О.В.Иванникова Копия верна: Мировой судья