Решение от 31.05.2018 по делу № 2-560/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-27-560/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области- мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области                                                                                        Рева О.А.

при секретаре                                                                            Калининой М.С.

с участием представителя истца Бахаревой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующей на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании вг. Котово Волгоградской области

31 мая 2018 года

дело по иску УПФР в Котовском районе Волгоградской области к Ильичевой С.М. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

установил:

УПФР в Котовском районе Волгоградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 27 Волгоградской области с иском к Ильичевой С.М. о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии.

Ответчик Ильичева С.М. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по указанному истцом адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается конвертом с отметкой Почты России о возврате почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области ответчик Ильичева С.М. снята с регистрационного учета по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года поставлена на регистрационный учет по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировым судьей поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области по подсудности.

Представитель истца УПФР в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Бахарева Т.А. не возражает в передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области.

Выслушав представителя истца, исследовав поступившее сообщение отделения по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в границах судебного участка № 26 Волгоградской области.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску УПФР в Котовском районе Волгоградской области к Ильичевой С.М. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплатыпринято к производству мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (403805, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░ ░. 193).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░