Решение по делу № 2-411/2011 от 05.07.2011

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года                                                                                          г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре судебного заседания Апудиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2011 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Горячевой ***1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Горячева С.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары и в соответствии со ст. 23 НК РФ должна соблюдать  обязанности налогоплательщика, установленные законодательством о налогах и сборах. На основании сведений Управления Росреестра по *** области, за Горячевой С.Н. числится в собственности: квартира, расположенная по адресу: г. Самара, ул. ***; нежилое помещение: г. Самара, ул. ***, квартира: г. Самара, ул. ***, квартира: г. Самара, ул. ***. ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары Горячевой С.Н. начислен налог на имущество физических лиц за 2010г. в общей сумме - *** руб. 23.08.2010г. Горячевой С.Н. направлено налоговое уведомление *** на уплату налога на имущество за 2010г. 30.11.2010г. Горячевой С.Н. направлено требование *** об уплате налога, однако в срок до 13.12.2010г. налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пени в сумме ***. Просят взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в сумме *** руб., пени в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, ***2 заявила ходатайство об отказе от иска в части взыскании налога на имущество физических лиц в сумме *** руб., т.к. в этой части задолженность по налогу ответчиком оплачена. Просила взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме *** руб. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Определением мирового судьи от 05.07.2011г. принят отказ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары от иска к Горячевой С.Н. в части  взыскания налога на имущество физических лиц в сумме *** руб., производство по делу в этой части прекращено.

 Ответчик  Горячева С.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, уважительность причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании установлено, что Горячева С.Н. являлась в 2010г. плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имела в собственности имущество: квартиру по адресу: г. Самара, ул. ***; нежилое помещение по адресу: г. Самара, ул. ***, квартиру по адресу:             г. Самара, ул. ***, квартиру по адресу: г. Самара, ул. ***.

В соответствии  п. 9 ст. 5 РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г***, уплата налога производится владельцами    равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Статья 23 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

 В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся  сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательства возражений относительно заявленных исковых требований.

В предусмотренные законом сроки Горячева С.Н. налог на имущество не оплатила, в связи с чем требование Инспекции о взыскании пени является законным и обоснованным.

Мировой судья признает расчет пени, представленный истцом, верный. При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самарыподлежат удовлетворению, а сумма пеней в размере *** руб. - взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

 Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Горячевой ***1 о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с Горячевой ***3 Взыскать с Горячевой ***1 доход государства государственную пошлину в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Е.И. Дудова