Дело № 5-19/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 января 2015 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района города Саратова Тишкин Р.Н. с участием представителя ООО «Сарвинпром» - Крикуна А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сарвинпром», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ООО «Сарвинпром» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Постановлением Государственной инспекции труда о назначении административного наказания № 1114/2014/11/7 от 05 сентября 2014 года признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2014 года. Копия постановления получена представителем ООО «Сарвинпром» Крикуном А.В. 05 сентября 2014 года, оно обжаловано не было и вступило в законную силу 15 сентября 2014 года. С ходатайством о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа ООО «Сарвинпром» не обращалось, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф оплачен не был. Согласно платежному поручению № 861 от 20 ноября 2014 года штраф в размере 40000 рублей был оплачен за истечением предусмотренного законом срока - 20 ноября 2014 года. Представитель ООО «Сарвинпром» - Крикун А.В. в судебном заседании вину юридического лица признал, просил назначить минимальное наказание. Выслушав представителя ООО «Сарвинпром», исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из положений ст. 31.2 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами, их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Принимая во внимание, что копия постановления получена представителю ООО «Сарвинпром» Крикуну А.В. 05 сентября 2014 года, постановление обжаловано не было, с учетом указанных положений КоАП РФ оно вступило в законную силу 15 сентября 2014 года. Вина ООО «Сарвинпром» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1114/2014/11/1/10 от 10 декабря 2014 года (л.д. 5-9); постановлением Государственной инспекции труда о назначении административного наказания № 1114/2014/11/7 от 05 сентября 2014 года (л.д. 10-16); платежным поручением № 861 от 20 ноября 2014 года (л.д. 27). Своими действиями ООО «Сарвинпром» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. ст.32.2 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ООО «Сарвинпром» не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ООО «Сарвинпром» наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ 6455014230, ░░░ 645201001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 15011619000016000140, ░░░░░ 63701000. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░