Решение по делу № 5-49/2012 от 19.02.2012

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       по делу об административном правонарушении

19 февраля 2012 г.                                                                                                  г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И., рассмотрев административное дело в отношении Терещенко ***2, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2012 г. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара составил протокол об административном правонарушении в отношении Терещенко В.А., в котором указал, что 18.02.2012 г. в 22 час. 50 мин. водитель Терещенко В.А.на ул. *** в г. Самара, управляя а/м ***, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, будучи лишенным права управления ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Терещенко В.А. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, также просил учесть, что на его попечении находится больная мать Терещенко Г.Т., у которой онкологическое заболевание и за ней необходим уход.

Выслушав Терещенко В.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Терещенко В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что  водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения  и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные критерии утверждены Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 10.01.2006, с изм.) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

Виновность водителя Терещенко В.А. подтверждена:

- протоколом *** об административном правонарушении от 19.02.2012 г., в котором указано, что Терещенко В.А. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования при наличии признаков опьянения; 

- протоколом о направлении на мед. освидетельствование от 19.02.2012 г., где указано, что основанием для направления на мед. освидетельствование послужило наличие у Терещенко В.А. резкого запаха алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, поведения не соответствующего обстановке. Также в протоколе имеется отметка о том, что Терещенко В.А.в присутствии 2-х понятых  и врача ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» отказался пройти медицинское освидетельствование, а также отказался от подписи в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления ТС от 19.02.2012г., где указано, что Терещенко В.А. был отстранен от управления ТС, поскольку у него были обнаружены признаки состояния опьянения;

- рапортом ИДПС *** роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара ***1 от 19.02.2012г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка *** области от 24.08.2010 г., вступившего в законную силу 16.09.2010 г., согласно которому Терещенко В.А. был лишен права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ИДПС были законными и обоснованными, а отказ Терещенко В.А. от прохождения мед. освидетельствования будучи лишенным права управления ТС образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

В  соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие со слов Терещенко В.А. на его попечении ***. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Терещенко В.А. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Согласно протоколу АБ *** об административном задержании от 19.02.2012г., Терещенко В.А. был подвергнут административному задержанию 19.02.2012г. в 01 час. 05 мин., задержание прекращено 19.02.2012 г. в 09 час. 45 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терещенко *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.***  КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19.02.2012 года с 11 час. 30 мин.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19.02.2012 г.  с 01 час. 05 мин. по 19.02.2012 г. - 09 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.                   

Мировой судья Е.И. Дудова