Решение по делу № 5-362/2023 от 18.04.2023

Дело № 5-362/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 апреля 2023 года                                                                                             п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Фогельсона Константина Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

Фогельсону К.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, Фогельсон К.Н. 05.03.2023 года в период времени с 10 часов 46 минут по 10 часов 49 минут в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно совершил тайное хищение товара, а именно: говядина тушенная в/с - 2 банки, стоимостью 135 рублей 40 копеек за 1 банку; Мясная ферма закуска Фермерская вареная - 0,856 кг., стоимостью 185 рублей 99 копеек за 1 кг.; колбаса «Краковская» - 0,558 кг., стоимостью 362 рубля 74 копейки за 1 кг.; MILKA шоколад молочный - 2 шт., стоимостью 183 рублей 88 копеек за 1 штуку; причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 816 рублей 30 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Фогельсон К.Н. указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Фогельсон К.Н. 05.03.2023 года в период времени с 10 часов 46 минут по 10 часов 49 минут в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно совершил тайное хищение товара, а именно: говядина тушенная в/с - 2 банки, стоимостью 135 рублей 40 копеек за 1 банку; Мясная ферма закуска Фермерская вареная - 0,856 кг., стоимостью 185 рублей 99 копеек за 1 кг.; колбаса «Краковская» - 0,558 кг., стоимостью 362 рубля 74 копейки за 1 кг.; MILKA шоколад молочный - 2 шт., стоимостью 183 рублей 88 копеек за 1 штуку; причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 816 рублей 30 копеек. Указанныеобстоятельства подтверждаются, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО1> (КУСП № 2103 от <ДАТА> года); письменными объяснениями <ФИО1>; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Фогельсона К.Н., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом об административном правонарушении Фогельсон К.Н. согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Фогельсона К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения Фогельсон К.Н. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Фогельсона Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: 2901110845, КПП: 290101001

Кор./счет получателя: 40102810045370000016,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск

БИК: 011117401, КБК: 43511601073010027140, ОКТМО 11550000

УИН: 0210237100000000027054755

Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий».

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья И.А.Глебова