Административное дело. № 5-183/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                                                           14 февраля 2019 года

 Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., исполняющий обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 Булатовой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Захарова Владимира Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

                 Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 января 2019 года Захаров В.Н. 20 января 2019 года в 13 час. 51 мин. в « Обезличено» в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Обезличено» регистрационный  знак «Обезличено»  состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.

                Захаров В.Н. с протоколом  согласился.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

   Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Анализируя все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья оценивает по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

            Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и свидетельствует о том, что Захаров В.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

            При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Захарова В.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Так, состояние алкогольного опьянения водителя Захарова В.Н. подтверждается протоколом «Обезличено» от 20.01.2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Обезличено» от 20.01.2019 года,  распечаткой показаний прибора Алкометр Кобра на бумажном носителе, показания которого составили 1,108 мг/л, с которыми Захаров В.Н. согласился, видеозаписью административного правонарушения.  

              Факт управления  Захаровым В.Н. транспортным средством установлен протоколом об отстранении от управления транспортным средством «Обезличено» от 20.01.2019 года, протоколом о задержании транспортного средства «Обезличено» от 20.01.2019 года.

Привлекая Захарова В.Н. к административной ответственности, мировой судья исходит из определенных КоАП РФ правил назначения административного наказания.

           В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

           Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его имущественное и материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Захарова В.Н., а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и полагает правомерным назначить Захарову В.Н. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

            Оснований для освобождения Захарова В.Н. от ответственности не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1пп1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░  1 (░░░░) ░░░  06 (░░░░░) ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.