Решение по делу № 2-160/2016 от 21.04.2016

 Дело № 2-160/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карпогоры 21 апреля 2016 года

Мировой судья Ханзина Л.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, при секретаре судебного заседания Фединой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль» к Калитиной (Притчиной) Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

       Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль» к Калитиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг поступило по подсудности в судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области из судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области.

       Представитель истца на рассмотрение дела не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

       Ответчик Калитина О.В. (после вступления в брак - Притчина) на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в телефонограмме просила передать дело по подсудности по месту её временной регистрации в г…., ул…., д… кв…. … области, представила доказательства в обоснование ходатайства.

 Исследовав письменные материалы дела, ходатайство ответчика, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданское дело поступило в судебный участок №2 Пинежского судебного района на основании определения мирового судьи ошибочно, так как местом жительства ответчика является пос…., д…. Плесецкого района Архангельской области, что в соответствии с Приложением к Областному закону «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, а подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в судебном участке №2 Пинежского судебного района Архангельской области, которому этот спор неподсуден.

Основания для применения исключительной подсудности или подсудности по выбору истца отсутствуют.

В то же время ответчик заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту её временной регистрации, в обоснование ходатайства представила свидетельство 2469 о регистрации по месту пребывания в г…., ул…., д….кв…. …области.

Также ответчик представила копию свидетельства о заключении брака, согласно которому с 14 июня 2014 года ей присвоена фамилия «Притчина».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело передано мировому судье судебного участка №2 Пинежского судебного района с нарушением правил подсудности, в то же время имеется ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности по месту временной регистрации Притчиной О.В. в г.Мирный, мировой судья находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в судебный участок №1 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль» к Притчиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Мировой судья                                                                                             Л.Е. Ханзина