Решение по делу № 5-579/2012 от 22.08.2012

Дело № 5-26-579/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 22 августа 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области 01 августа 2012 года в отношении Барышникова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июля 2012 года, водитель Барышников В.В. 19 июля 2012 года в 09 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управляя трактором<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО> регион с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Барышников В.В. не явился.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Барышникову В.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия Барышникова В.В., который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как уклонение от явки в отделение почтовой связи для получения повестки и злоупотребление своим правом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Барышникова В.В. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Барышникова В.В. в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Барышниковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2012 года, в котором Барышников В.В. собственноручно указал, что отказывается пройти освидетельствование, к врачам не поедет; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 июля 2012 года, согласно которому, Барышников В.В. в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, основанием для направления Барышникова В.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 июля 2012 года, согласно которому Барышников В.В., в присутствии двух понятых отстранён от управления <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО> регион; объяснениями <ФИО1> от 19 июля 2012 года; объяснениями <ФИО2> от 19 июля 2012 года.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, и согласуются между собой. В исследованных протоколах имеются подписи Барышникова В.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Пользуясь правом управления транспортного средства, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает вину Барышникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Барышникова В.В., по делу не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Барышникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение 34 СВ <НОМЕР> на имя Барышникова В.В. передать в ОГИБДД МО МВД России «Котовский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов