Решение по делу № 2-1023/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-27-1023/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово                                                                   24 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

Куготов М.Ф.

при секретаре                       Калининой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Доброву А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

с участием представителя истца по доверенности от 30 октября 2014 года Поповой Ю.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Доброву А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. просит гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Доброву А.В. прекратить, в связи с отказом от иска, ст. 221 ГПК РФ разъяснена и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Добров А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Доброву А.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Доброва А.В.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Доброву А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов

Определение не вступило в законную силу.

2-1023/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства"
Ответчики
Добров А. В.
Суд
Судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Куготов Мурат Фицевич
Дело на странице суда
27.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
24.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее