Решение по делу № 2-737/2016 от 08.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 годг.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Апудиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-737/2016 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Мухину *** о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2014г. по 30.06.2016г*** в размере 8 610 руб. 80 коп., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 1 007 рублей 30 коп., расходов по госпошлине в размере 400 рублей,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Представитель Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратился к мировому судье с иском к Мухину*** о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2014г. по 30.06.2016г. в размере 8 610 руб. 80 коп., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 1 007 рублей 30 коп., расходов по госпошлине в размере 400 рублей.

В открытое судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

  Ответчик Мухин Д.В.  в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по почте по указанному в иске адресу: ***.  Причину неявки суду не сообщил, в деле имеются два возвратных конверта с указанного адреса.  Доказательств проживания ответчика по указанному адресу у мирового судьи не имеется.

           Согласно сведениям УФМС по Самарской области Мухин ***4.  Данный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

   Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33  ГПК РФ, мировой судья

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать  гражданское дело №2-737/2016 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Мухину*** о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2014г. по 30.06.2016г. в размере 8 610 руб. 80 коп., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 1 007 рублей 30 коп., расходов по госпошлине в размере 400 рублей, мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарскойобласти для рассмотрения по подсудности.

          Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Т.М. Шабанова