Решение от 05.07.2012 по делу № 5-339/2012 от 05.07.2012

Дело № 5-27-339/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 05 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 23 мая 2012 года по части 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сударева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего <АДРЕС> зарегистрированного <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 мая 2012 года, водитель Сударев А.В. 13 мая 2012 года в 14 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Сударев А.В. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что он действительно совершил ДТП, однако с места ДТП он уехал с согласия водителя автомобиля, с которым он столкнулся, поскольку последний сказал, что образовавшиеся механические повреждения незначительные, и тот в принципе никаких претензий к нему не имел, поэтому они не стали вызвать сотрудников ГИБДД и он уехал с места ДТП. Каких-либо расписок от указанного водителя о том, что последний претензий не имеет, он не брал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Сударева А.В., приходит к следующему.

Нормами части 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Хотя Сударев А.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, его вина полностью подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2012 года (л.д. 2); заверенной копией схемы происшествия от 10 мая 2012 года (л.д. 3); заверенной копией объяснения Миллер А.И. от 13 мая 2012 года (л.д. 4); заверенной копией объяснений Миллер А.И. от 10 мая 2012 года, согласно которым, 10 мая 2012 года примерно в 14 часов 05 минут он управлял автомобилем <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС>, подъезжая к пешеходному переходу он стал притормаживать так как по пешеходному переходу переходили люди и в этот момент он почувствовал удар в его автомобиль, он остановился и выйдя из автомобиля увидел, что в его автомобиль, в заднюю часть, врезался автомобиль <НОМЕР> бордового цвета с государственными регистрационными знаками 636, серии он не помнит, оттуда вышли два молодых человека приблизительно лет 30 с явными признаками алкогольного опьянения, которым он сказал, что нужно вызвать сотрудников ГАИ, на что указанные молодые люди выразились нецензурной бранью, сели в свой автомобиль и уехали, а он дождался сотрудников полиции и оформил данное ДТП (л.д. 5); заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от 13 мая 2012 года по части 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> (л.д. 6); заверенной копией протокола об административном правонарушении от 13 мая 2012 года в отношении <ФИО1> по части 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7); заверенной копией объяснений <ФИО2> от 13 мая 2012 года (л.д. 8); заверенной копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 13 мая 2012 года, согласно которому, при осмотре автомобиля <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион обнаружены следующие внешние повреждения: переднего бампера, государственного регистрационного знака, капота, передней правой двери (л.д. 9).

Суд, критически относится к показаниям Сударева А.В. в той части, что он с места ДТП уехал с согласия водителя автомобиля, с которым столкнулся, поскольку никакими объективными данными это не подтверждаются и опровергается материалами дела, исследованными в судебном заседании. Показания Сударева А.В. суд оценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Сударева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Сударева А.В. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность содеянного.

Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Судареву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░