ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2019 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Ю.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материалы дела №5-782/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шинкаренко Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2019 года на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шинкаренко И.А.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу, что данный административный материал не может быть принят к производству и рассмотрен по существу.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер-место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. Указанная позиция утверждена Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> и изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2010 года.
Протокол 63 СМ 043403 от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен на физическое лицо Шинкаренко И.А. Из протокола об административном правонарушении, а также из представленных материалов усматривается, что Шинкаренко И.А. проживает по адресу: г.Самара, <АДРЕС>. Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Шинкаренко И.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> 3173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» указанный адрес относится к территории судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шинкаренко И.А. следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 63 СМ 043403 от 11.07.2019 и материалы дела №5-782/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шинкаренко Ивана Александровича передать мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской областидля рассмотрения по подсудности по месту жительства физического лица.
Копию определения направить для сведения в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.
Мировой судья Ю.В.Чайников