Решение по делу № 1-11/2012 от 13.02.2012

Дело № 1-27-11/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово 13 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. Куготов

с участием государственного обвинителя - прокурора Котовского района Волгоградской области А.В. Киринаподсудимого                                            Казакова В.С.

защитника Е.В. Деминой,

представившей удостоверение № 1558 и ордер № 11-146782 от 13 февраля 2012 года

потерпевшей                                             Т.И. Казаковой

при секретаре                                           Л.И. Ромашовой

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КАЗАКОВА В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Казаков В.С. 13 января 2012 года, примерно в 09 часов в <АДРЕС>, находясь в домовладении своей бабушки <ФИО1>, расположенном по ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька находящегося в зале, на полке серванта, тайно в корыстных целях совершил хищение денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащих <ФИО1>, затем продолжая свои преступные действия, прошёл на кухню, где со стола тайно в корыстных целях, совершил хищение лежащего там мобильного телефона марки <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащего <ФИО1>, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3 650 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казакова В.С., в связи с тем, что они примирились и причинённый ей вред Казаков В.С. загладил.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого Казакова В.С., согласившегося с заявленными ходатайствами о прекращении уголовного дела, защитника Демину Е.В., согласившуюся с заявленными ходатайствами о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Кирина А.В., возражавшего против прекращения уголовного дела, находит заявление потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Казакова В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Казаков В.С. в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Казаков В.С. судимости не имеет, то есть совершил преступление впервые.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Казакова В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Казакова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Казакову В.С. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <НОМЕР> и руководство по эксплуатации мобильного телефона <НОМЕР> возвращённые потерпевшей <ФИО1>, считать переданными потерпевшей <ФИО1>

Копию настоящего постановления направить подсудимому Казакову В.С., потерпевшей <ФИО1>, прокурору Котовского района Волгоградской области Кирину А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов