ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2014 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Учайкина И.Е., при секретаре Салыхова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара к Зиминой *** о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском, в котором указал, что Зимина Е.Ю. зарегистрирована в территориальном органе ПФР в качестве ***. Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам Зимина Е.Ю. не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012г. Задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2012г. по 20.03.2013г. составляет: в Пенсионный фонд РФ: недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере *** руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере *** руб., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб.; в ФФОМС: недоимку в размере *** руб., пени в размере *** руб.; в ТФОМС - пени в размере *** руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу недоимку и пени по страховым взносам за расчетный период 2012г. в сумме *** руб., а также сумму уплаченной госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Зимина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, уважительность причин неявки, ходатайств суду не представила.
Мировой судья считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В силу ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статьей 25 указанного закона предусмотрено взыскание пеней в случае, если плательщиком страховых взносов уплачены причитающиеся суммы страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
В судебном заседании установлено, что Зимина Е.Ю. в 2012г. являлась ***, что подтверждается удостоверением *** от 25.06.2009г. (л.д. 14). В связи с чем, она обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Указанные обязательства ответчиком не исполнялись, что подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом.
Согласно представленному расчету, у ответчика имеется задолженность по страховым взносам за период 2012г., из них: недоимка на страховую часть трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования - *** руб.; недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб., недоимку на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - *** руб.
Поскольку Зиминой Е.Ю. своевременно не были произведены платежи по страховым взносам в 2012г., то ей в силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ истцом были насчитаны пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии в размере *** руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб., пени на недоимку в ФФОМС в размере *** руб., пени на недоимку в ТФОМС в размере *** руб. Данный расчет, мировой судья признает верным и обоснованным.
При таких обстоятельствах исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара к Зиминой *** о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.
Взыскать с Зиминой *** в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара недоимку по страховым взносам за расчетный период 2012г.: недоимку на страховую часть трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования - *** руб.; недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб., недоимку на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - *** руб., пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии в размере *** руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб., пени на недоимку в ФФОМС в размере *** руб., пени на недоимку в ТФОМС в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб., а всего ***
Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица , участвующие в деле , их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда , если лица, участвующие в деле , их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.Е. Учайкина