Решение по делу № 5-429/2021 от 16.04.2021

Дело № 5-429/2021

Постановление

о назначении административного наказания

п. Плесецк16 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом 3 группы,  привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов нет.

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по 19.06.2021 года с возложением административных ограничений в том числе в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, согласно графику 01 февраля 2021 года до 18 часов не явился на регистрацию в служебный кабинет УУП ОМВД России по Плесецкому району по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, <АДРЕС> каб.3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Заслушав <ФИО2>, который в полном объеме согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и вину свою признал, при этом пояснил, что на регистрацию не явился, поскольку забыл, так как в связи с заболеванием страдает провалами в памяти.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно решению Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2020 года № 2а-2461/2020, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок по 19.06.2021 включительно; вменены административные ограничения, в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;  запрещении пребывания  вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;  запрещении пребывания в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции а также осуществления продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

 Об ограничениях <ФИО2> ознакомлен лично.

Дело административного надзора в отношении <ФИО2> заведено в ОП по Плесецкому району Архангельской области 24 сентября 2020 года.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.09.2020, для <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в служебный кабинет УУП ОМВД России по Плесецкому району по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, <АДРЕС> каб.3, каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

<ФИО2> 16.11.2020 года ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В нарушение возложенных судом ограничений, <ФИО2> 1 февраля 2021 года до 18 часов 00 минут в служебный кабинет УУП ОМВД России по Плесецкому району по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, <АДРЕС> каб.3 для регистрации не прибыл.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией решения Северодвинского городского суда Архангельской области, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, распиской, предупреждением, иными материалами дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники полиции, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Постановлением от 31.07.2020 <ФИО2> привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, по состоянию на 01.02.2021 <ФИО2> являлся лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения.

Поскольку <ФИО2> не относится к установленной частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых обязательные работы не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3,13, 26.1 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.  

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он  может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

 

5-429/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Новожилов Руслан Васильевич
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на сайте суда
2pls.arh.msudrf.ru
02.08.2021Подготовка к рассмотрению
16.04.2021Рассмотрение дела
16.04.2021Административное наказание
26.04.2021Обжалование
02.08.2021Обращение к исполнению
16.07.2021Окончание производства
16.07.2021Сдача в архив
16.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее