Дело № 5-4066/2021
Протокол 35 АР 838337
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2021 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (г.Вологда, Советский пр., 139, каб. 31), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении
Тихомирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Вологда, ул. С. Преминина, <АДРЕС>, в/у 3528728618,
установил:
<ДАТА3> в 15 час. 11 мин. Тихомиров С.Б. на 440 км автодороги <АДРЕС> в нарушение п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением линии дорожной разметки 1.1 на мосту на участке с ограниченной видимостью, чем совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Тихомиров С.Б. факт правонарушения не признал, пояснил, что закончил маневр до начала действия ограничений, установленных Правилами дорожного движения, полагал, что доказательства совершения им вменяемого правонарушения отсутствуют, поскольку государственный регистрационный знак автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который заснят на видео, не зафиксирован.
В судебном заседании инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> показал, что <ДАТА5> нес службу согласно книги постовых ведомостей на 441 км автодороге М8 Холмогоры вместе с инспектором Щегловым, осуществлял контроль за дорожным движением. Со стороны г.Вологда в сторону <АДРЕС> двигалась колонна транспортных средств. Одним из них была «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак которой указан в протоколе об административном правонарушении, которые проехали мимо инспекторов, после чего три транспортных средства начали совершать обгон с выездом на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения. Маневр был начат там, где было это разрешено, через прерывистую линию разметки. Водитель автомобиля «Лада «Ларгус» двигался вторым, начал совершать маневр тогда, когда впереди идущее транспортное средство уже совершало обгон. При совершении обгона в конечной фазе водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вернулся в ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на мосту через реку Лихтошь-1 с пересечением дорожной разметки 1.1, тем самым нарушив п. 1.3, 11.4, 11.2 ПДД, а именно обгон запрещен на мосту, на местах с ограниченной видимостью, в том числе, когда впереди идущее транспортное средство уже совершает обгон. Для пресечения административного правонарушения инспекторами было организовано преследование данного транспортного средства с использованием спецсигналов, автомобиль был остановлен на 437 км автодороги М8, за рулем находился Тихомиров С.Б., который не отрицал факт совершения маневра, но ссылался на то, что успел его закончить по прерывистой линии разметки. В качестве доказательстве ему было предоставлено видео совершения данного маневра, однако водитель сказал, что маленький экран и ничего не видно. В отношении водителя был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд, заслушав Тихомирова С.Б., инспектора <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, приходит к выводу о виновности Тихомирова С.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР>, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Пунктом 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.01.2011 № 6-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Тихомирова С.Б. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 838337 от <ДАТА5> г., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспекторов ДПС, а также показаниями инспектора <ФИО4> в судебном заседании, дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков, видеозаписью, представленной на диске, и всеми материалами дела, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов Тихомирова С.Б. судом не установлено.
Необходимости подтверждения факта совершения Тихомировым С.Б. указанного правонарушения иными доказательствами, не имеется.
Доводы Тихомирова С.Б. по непризнанию вины суд расценивает как позицию защиты с целью уйти от ответственности.
Показаниями инспектора <ФИО4> подтверждено, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», запечатлённый на видеозаписи, приобщенной к материалам дела, в связи с допущенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения, преследовался инспекторами с использованием спецсигналов и именно он был ими остановлен на 437 км автодороги М8, за рулем находился Тихомиров С.Б., который не отрицал факт совершения маневра, но ссылался на то, что успел его закончить по прерывистой линии разметки; в качества доказательства ему было предоставлено видео совершения данного маневра, однако водитель сказал, что маленький экран и ничего не видно.
Не доверять показаниям инспектора <ФИО4>, предупрежденного об административной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний, у суда не имеется. Кроме того, данные показания согласуются с письменными объяснениями самого Тихомирова С.Б. в протоколе об административных правонарушениях, где он указывал, что осуществлял обгон согласно ПДД, с указанным в протоколе нарушением не согласен, показанная инспектором запись очень маленькая в размере и ничего не видно.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тихомирова С.Б. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Тихомирова С.Б.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9 - 29.10 Ко АП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Тихомирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья: подпись
Копия верна.
Мировой судья Ю.А. Сакадынец
ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району: г.Вологда, Советский проспект, 71
Срок предъявления к исполнению 2 года.
В квитанции указать -УИН 18810435210100006500
Штраф следует перечислить: ИНН 3525041644, КПП 352501001 УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с 04301115630) на: к/с 40102810445370000022 в Отделение Вологда Банка России//УФ по Вологодской области г. Вологда, счет получателя: 03100643000000013000, БИК 011909101, ОКТМО19701000, КБК 18811601123010001140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 29 в течение 60 дней (г. Вологда, Советский пр., д. 139, каб. 6).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.