Решение по делу № 5-996/2022 от 21.07.2022

Дело № 5-996/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

22 июля 2022 года                                                                                                       п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Красковой <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2022 года мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «С.Т.С» Красковой <ФИО1>.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 3656/2022 от 07.07.2022 года, Краскова О.Н., являясь директором ООО «С.Т.С», не представила пенсионный орган Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2021 года в установленный законом срок, а именно не позднее 15 июля 2021 года.

Давность привлечения к административной ответственности установлена ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении, в данном случае, одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности на момент поступления административного материала в суд истек.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол подлежит возврату должностному лицу (органу), его составившему, для самостоятельного прекращения производства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № 3656/2022 от 07.07.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Красковой <ФИО1> возвратить в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

                       

Мировой судья                                                                   Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                             Н.Г. Межогских

5-996/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Краскова Ольга Николаевна
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 15.33.2 ч. 1

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
03.08.2022Подготовка к рассмотрению
21.07.2022Переоформление
21.07.2022Окончание производства
21.07.2022Сдача в архив
21.07.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее