Д. № 5-_____/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Великий Устюг <ДАТА1>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Вячеслава Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Трофимова В.Б. <ДАТА2> должностным лицом ОМВД России по Великоустюгскому району составлен протокол об административном правонарушении по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В протоколе указано, что Трофимов В.Б., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
Трофимов В.Б. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что забыл про регистрацию, болел, была температура, инвалидности не имеет.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Трофимова В.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Трофимова В.Б. состава административного правонарушения
Как следует из решения Великоустюгского районного суда Вологодской области от <ДАТА4> Трофимову В.Б. установлены ограничения: он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району два раза в месяц.
В силу части 1 ст. 19. 24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Установлено в судебном заседании, что Трофимов В.Б., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, а также всеми материалами дела в их совокупности.
К доводам Трофимова В.Б. о том, что не явился на регистрацию в связи с болезнью, суд относится критически, так как они ничем не подтверждены.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
Поскольку Трофимов В.Б. ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. При этом противопоказаний для отбывания данного вида наказания, не установлено.
На основании ст.ст. 23.1, 4.3, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трофимова Вячеслава Борисовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Великоустюгский районный суд.
Мировой судья Казаринова Т.В.
Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.