Решение по делу № 5-266/2020 от 25.03.2020

<НОМЕР>

64MS0029-01-2020-000949-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                г.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

        <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства о налогах и сборах по истечение одного года со дня совершения административного правонарушения.

           В соответствии с пунктом 6 части 6 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

            Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотрено правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

            Таким образом, срок привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях заканчивается по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу, относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Как следует из протокола об административном правонарушении,  <ФИО2> не оплатил штраф  в срок до <ДАТА4>,  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

            Поскольку обязанность по оплате штрафа определена точной датой, а именно: не позднее <ДАТА4> года, следовательно, данное правонарушение не является длящимся и правонарушение считается совершенным на следующий день, после непредставления указанной декларации, то есть <ДАТА7> Последним днем для привлечения к административной ответственности является <ДАТА8>, вместе с тем, материалы дела поступили <ДАТА1>, то есть за истечением срока привлечения к административной ответственности.

            В силу требований ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.\

           При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> и иные материалы в отношении <ФИО2>  в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, для выполнения требований ст. 28.9 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

5-266/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Любезнов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова
Судья
Комарова Елена Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
29.sar.msudrf.ru
04.02.2021Подготовка к рассмотрению
25.03.2020Переоформление
25.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее