Решение по делу № 2-669/2015 от 22.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу  

10 июня 2015 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/15 по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  Наумову <ФИО1>, Наумовой <ФИО2>, Полищук <ФИО3>   о взыскании задолженности по коммунальным платежам, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту 

УСТАНОВИЛ:

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к  Наумову <ФИО>, Наумовой <ФИО>, Полищук <ФИО>   о взыскании задолженности по коммунальным платежам, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту,  ссылаясь на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проспект г.Самаре. Ответчики являются собственниками  квартиры <НОМЕР>  указанного дома. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате жилья, у ответчиков образовалась задолженность за период с  <ДАТА> по <ДАТА> в размере   46 201,07 рублей,  которую истец просит взыскать с ответчиков в равных долях, а также просит взыскать проценты  в размере  3 623,80 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере   1694,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности  Богдан В.С. не явилась,  представила письменное ходатайство  о прекращении производства по делу, в связи с  отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,  истцу понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили,  представили  заявление и копии квитанций об уплате задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявленный истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ  прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по гражданскому делу № 2-669/15по  иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  Наумову <ФИО1>, Наумовой <ФИО2>, Полищук <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту   в размере  46 201,07  рублей, процентов  в размере 3 623,80   рублей и расходов по оплате госпошлины в размере  1694,75   рублей прекратить.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                          И.И. Кузнецова