Решение по делу № 5-273/2017 от 08.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении  

08 июня 2017 года                                                                      г.о.Самара, ул. Мичурина 125а

Мировой судья  судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев материалы дела №5-273/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Чикова ***2,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2017 года инспектором НО и ОАН ОП №4 УМВД России по г.Самара в отношении Чикова В.П. составлен протокол 16№3171863 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым, 06.06.2017г. Чиков В.П. повторно нарушил ограничение по административному надзору, возложенному на него решением Ленинским районным судом г. Оренбурга от 16.08.2016г., а именно: 06.06.2017 не явился на регистрацию в ОП №4 с 09.00 до 18.00 в соответствии с графиком поднадзорного лица.

Чиков В.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.

Суд, заслушав пояснения Чикова В.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Чикова В.П. состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.08.2016г., вступившего в законную силу 29.08.2016г., следует что в отношении Чикова В.П. установлен административный надзор с ограничениями, среди которых указано: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установлен сроком на 3 года.

Начальником ОП №4 УМВД России по г.Самаре утвержден график прибытия поднадзорного лица Чикова В.П. на регистрацию: являться в ОП №4 УМВД России по г.Самаре первые 3 вторника месяца с 09.00 до 18.00 ч.

Согласно постановлению № 16/3146437 по делу об административном правонарушении от 20.02.2017г. Чиков В.П., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные ограничения, а именно: 16.02.2017 в 23.00 отсутствовал дома по адресу: ***. По данному постановлению Чикова В.П. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1000 руб. Постановление №16/3146437 от 20.02.2017г. вступило в законную силу 02.03.2017г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Чиков В.П. в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленные ограничения, а именно: не явился 06.06.2017г. на регистрацию в ОП №4.

Вина Чикова В.П. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 16№3171863 от 08.06.2017года; объяснением Чикова В.П. от 08.06.2017, регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.01.2017; решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.08.2016; постановлением №16/3146437 от 20.02.2017***

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Чикова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. С учетом санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым назначить Чикову В.П. наказание в виде обязательных работ. Чиков В.П. не является лицом, в отношении  которого в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, обратных доказательств мировому судье не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Чикова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  20 (двадцати) часов обязательных работ, заключающихся  в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                             Т.М. Шабанова