Решение по делу № 1-10/2021 от 31.08.2021

Дело №1-10/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года                                                                            пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области Игнатова А.А.,

при секретаре Стешиной Н.В.,

с участием   

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Климовой А.О.,

подсудимого -гражданского ответчика  Аринчева Д.Н.,

защитника адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> от 31 декабря 2002 года и ордер <НОМЕР> от 09 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-10/2021 в отношении подсудимого

Аринчева Дениса Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, штраф не оплачен,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст.112 УК РФ,

установил:

Аринчев Д.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

06.09.2020 года  в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 13 минут, Аринчев Д.Н. находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с ранее знакомой ему <ФИО1>, где они совместно распивали алкогольные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, между ним и <ФИО1> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе данного конфликта у Аринчева Д.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1>  Реализуя свой преступный умысел, Аринчев Д.Н., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1>, и желая наступления данных последствий, 06.09.2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 13 минут, находясь около дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> не менее 2-х ударов кулаком левой руки в затылочную область головы, от которых <ФИО1> упала на землю лицом вниз. Продолжая свой преступный умысел, Аринчев Д.Н. перевернул <ФИО1> на спину, применяя при этом физическую силу, а именно: схватил ее за кисти рук, потянув <ФИО1> на себя, а также толкал последнюю в область ягодиц и бедер руками, после чего сел на неё в область таза и нанес ей  множественные (не  менее двух) удары руками по лицу. Своими умышленными преступными действиями  Аринчев Д.Н.,  согласно заключению эксперта № 562-Д от 03.03.2021 года причинил <ФИО1> телесные повреждения: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральные (под твердые мозговые оболочки головного мозга) гематомы, ушибленная рана головы, множественные подкожные гематомы и ссадины головы,- причинены ударными действиями и действиями трения тупым твердым предметом (предметами) впервые зафиксированы при поступлении в ГУЗ «ТОБК» с признаками небольшой давности (касательно ЗЧМТ, ушиба головного мозга и субдуральных гематом), без описания каких-либо признаков давности (касательно множественных подкожных гематом и ссадин головы), и давностью в пределах от 2-х до 4-х недель на момент осмотра от 29.09.2020 г. в ГУЗ «БСМЭ». Повреждения - ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральные гематомы, ушибленная рана головы, множественные  подкожные гематомы и ссадины головы - в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья, квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также повреждения - подкожные гематомы и ссадины, туловища, верхних и нижних конечностей - не причинили вред здоровью (пункт 9 указанного приложения). Посчитав свои действия достаточными для достижения своего преступного умысла, Аринчев Д.Н. прекратил применение физического насилия к <ФИО1>

 В судебном заседании подсудимый Аринчев Д.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.112 УК РФ, вину в совершении указанного  преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Аринчева Д.Н. в качестве подозреваемого, обвиняемого, дополнительных показаний подозреваемого, данных в ходе дознания и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 1 л.д. 157-161, 167-170, т. 2 л.д. 11-13), следует, что он около двух лет знаком  с <ФИО1>, с которой проживает по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район <АДРЕС>. 06.09.2020 года он со своей сожительницей <ФИО1> в послеобеденное время, примерно в 14.00 часов, разместились на бревне, рядом с его домом по указанному адресу, рядом с сараями и распивали спиртное. К ним подходил его дядя <ФИО2> потом  общий знакомый <ФИО3> и с ними непродолжительное время, распивали спиртное, но в их присутствии у них с <ФИО1> еще никаких конфликтов не было. После 15.00 часов, у них завязался разговор, который перерос в конфликт, при этом они продолжали сидеть на вышеуказанном бревне, высота которого примерно 40 сантиметров. <ФИО1> сидела с левой стороны от него, и в порыве злости он ударил ее левой рукой в область головы за ухом справа, от  чего <ФИО1> чуть наклонилась вперед, но не упала, удержалась на бревне. Они продолжили с ней ругаться, затем он снова ее ударил аналогично в область головы справа в районе уха примерно три раза, всего нанес ей примерно четыре удара. От этих  сильных ударов <ФИО1> упала с бревна вперед лицом вниз, и была уже без сознания. Когда он увидел, что <ФИО1> не приходит в себя и не поднимается, решил ее перевернуть и привести в чувство. Поскольку был сильно зол на <ФИО1>, он сильно схватил ее за обе руки, в раз или поочередно, точно сказать не может, сильно сжал ладони вокруг ее рук, запястий, и стал тянуть ее на себя, сначала пытаясь ее поднять, а потом перевернуть на спину. Из-за алкогольного опьянения, у него это плохо получалось. Он сам шатался, и поэтому в описываемом процессе елозил ею по земле. Он изначально перевернул ее верхнюю часть тела, а потом стал переворачивать и нижнюю часть тела, при этом с силой толкал ее в область таза, чтобы она перевернулась. Он несколько раз ее толкнул в область таза, толчки от его рук приходились ей в ягодицы, бедра и ноги. Толчки были сильные, и таких толчков было примерно три-четыре. Когда он все же перевернул ее на спину, то сел на нее в область таза сверху и стал приводить в чувство: бить по лицу руками, в основном в область щек. Он ударил ее примерно четыре раза, может быть и больше, точно не помнит. Когда увидел, что разбил ей верхнюю губу справа, и у нее из этого места пошла кровь, остановился,  но <ФИО1> так и не пришла в себя. Он продолжал сидеть на ней, когда к ним подошла ее соседка, которая стала его ругать, после чего он ушел. Более он никаких ударов <ФИО1> не наносил. До момента его избиения <ФИО1> у нее никаких телесных повреждений не имелось. В ходе дознания по данному уголовному делу он был ознакомлен с несколькими заключениями эксперта, где были описаны все имеющиеся у нее после их конфликта телесные повреждения. Он признает, что именно он ей причинил данные повреждения своими ударами, а также, как он полагает, в процессе, когда переворачивал ее с живота на спину, когда он ее бил по лицу, она головой ударялась о землю, так как удары он ей наносил сильные. В его присутствии <ФИО1> так и не пришла в сознание, и только лишь позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ее забрала с того места, где они распивали спиртное, машина скорой помощи. После выписки <ФИО1> из больницы, при встрече, они с ней все произошедшее обговорили, он ей рассказывал, как она потеряла сознание, как он ее переворачивал, и как наносил удары по лицу. Извинился перед ней несколько раз, и она его простила. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый Аринчев Д.Н. в ходе судебного разбирательства подтвердил.

Кроме признательных показаний  Аринчева Д.Н., его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями потерпевшей <ФИО1>, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д.106-109, т. 2 л.д. 8-10), из которых следует, что с Аринчевым Д.Н. она сожительствует с 2019 года. 06.09.2020 года в послеобеденное время, примерно в 14.00 часов, они находились возле ее дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, у сараев, на бревне высотой 40 см,  примерно в 10 метрах от дома, где распивали спиртное. После 15 часов, между ними начался словесный конфликт. Она в это время сидела рядом с ним на бревне слева от него. На тот момент у нее на теле никаких повреждений не имелось. В процессе данного конфликта Аринчев Д.Н. ударил ее своей рукой, кулаком, в область головы справа. Удар был сильным и болезненным для нее, отчего она чуть наклонилась вперед, но удержалась на бревне. Словесная перепалка с Аринчевым Д.Н. у них продолжилась, и он снова нанес ей аналогичный удар в то же самое место. А после ударил, наверное еще два раза, от чего она потеряла сознание и упала, что происходило далее, она не знает. Ранее в своем допросе она говорила, что первый удар Аринчев Д.Н. нанес ей в область лица, губы и разбил ей ее. На тот момент она невнятно восстановила хронологию нанесения им ей ударов. Уточнила, что то, что у нее была разбита губа, она обнаружила в больнице. Также сказала, что очнулась она после ударов Аринчева Д.Н. еще у своего дома, когда ее пыталась привести в чувство ее соседка <ФИО4> а также она помнит, как ее забирала скорая помощь, которым она назвала свое имя и сказала, что ее избил ее муж, то есть Аринчев Д.Н. Уже потом, Аринчев Д.Н.  ей рассказал, как избил ее, и уже с его слов сказала, что после того, как она упала без сознания на землю лицом вниз, он ее перевернул и сел на нее сверху в области таза. Она лежала на тот момент на земле на спине. Он же в свою очередь наносил ей удары по лицу руками, в ходе чего и разбил ей губу,  что он рассказал в ходе проведения между ними очной ставки, с его показаниями согласна.  С Аринчевым Д.Н. они общаются в настоящее время;

согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Аринчевым Д.Н. и потерпевшей <ФИО5>Ю. (т. 1 л.д. 171-173), подозреваемый Аринчев Д.Н. подтвердил ранее даны им показания и пояснил, что 06.09.2020 года он нанес, насколько помнит, левой рукой (кулаком) тыльной частью удар <ФИО5> в затылочную область головы за правым ухом, при этом они сидели на указанном выше бревне, от данного удара она немного наклонилась вперед и снова села на то же место рядом с ним (слева от него). Она снова что-то сказала, и он вновь нанес ей удар тем же образом, не помнит сколько раз ударил её, но не больше четырех раз, левой рукой (кулаком) тыльной частью в затылочную область головы за правым ухом. От данных ударов она упала вперед перед собой, лицом вниз. Он смотрел на <ФИО5> она не переворачивалась, он понял, что она потеряла сознание, но не знает от чего именно, от его ударов или от того, что упала на землю. Он подошел к ней, она лежала лицом вниз, перевернул её на спину, сел на неё в районе таза и начал приводить её в чувства, нанося ей удары ладонями обеих рук по лицу с левой и правой стороны около быть 4-5 раз. Он остановился, только тогда, когда увидел, что от очередного его удара у <ФИО5> с правой стороны были рассечена верхняя губа. Но она так и не пришла в себя. Нанесения им телесных повреждений <ФИО1> он ранее уже показал сотрудникам полиции в ходе следственных действий. В настоящие время дополнительно пояснил, что до момента его избиения <ФИО1> у неё не было никаких телесных повреждений. В момент когда он переворачивал её с живота на спину, он грубо схватил её за руки при этом сильно сдавил свои ладони и пытался перевернуть на спину, отметил, что в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО1> была без сознания у него не получилось перевернуть её на спину с первого раза, поэтому он последовательно перевернул её тело с живота на спину, а именно сначала верхнюю часть туловища, положив её на бок, а после нижнюю часть, при этом сильно толкал её руками. Только после этого он сел на неё сверху в области таза. Он считает, что именно от данных его действий у <ФИО1> образовались подкожные гематомы и ссадины на туловище верхних и нижних конечностях. Потерпевшая <ФИО1> согласилась с показаниями подозреваемого Аринчева Д.Н. полностью, дополнила, что медицинским сотрудникам она пояснила, что ее избил муж, однако в тот момент она имела ввиду ее сожителя Аринчева Д.Н., а не ее официального супруга <ФИО6> В данный момент она со своим супругом связи не поддерживает, насколько ей известно, он находится в республике <АДРЕС>.

показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 123-124), из которых следует, что она работает шесть лет в должности врача-невролога ГУЗ ТО ГБ №11, в её обязанности входит лечение, обследование лиц поступивших в неврологическое отделение ГУЗ ТО ГБ №11. Согласно медицинской карты <НОМЕР>/844 <ДАТА10> в неврологическое отделение на КСП поступила <ФИО1> <ДАТА11> рождения, при поступлении она жаловалась на головокружение, головные боли, «скрип в голове», двоение в глазах. Со слов пациентки, была избита мужем 07.09.2020 года. Вызвана КСП, доставлена в ТОКБ, обследована: РКТ головного мозга-КТ картина субдуральных и эпидуральных гематом с обеих сторон, умеренная латеральная дислокация среднихструктур вправо, наружная заместительная гидроцефалия, костно-травматических повреждений не выявлено. Основным диагнозом указано: «Посттравматическая энцефалопатия (ЗЧМТ с ушибом головного мозга, субдуральной гематомой с двух сторон от 07.09.2020 года) с цефалгией, вестибулопатией, глазнодвигательными нарушениями астеническим синдромом». Сопутствующий диагноз: Короновируснаяэнфекция Covid-19. В неврологическом отделении <ФИО1> находилась с 04.10.2020-09.10.2020 года (5 койко дней). 09.10.2020 года был получен положительный результат теста на Covid-19 у <ФИО1> в связи с чем, ей было предложено госпитализация в госпиталь Covid-19, но она написала заявление об отказе, в связи с чем была выписана и отправлена на самоизоляцию по месту жительства;

показаниями свидетеля <ФИО8> данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 125-126), из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 06.09.2020 года она находилась дома, в послеобеденное время, примерно в 16.00 часов была на балконе своей квартиры. В это время внизу во дворе мимо посадок (кустов) проходили дети 10-12 лет, она обратила на них  внимание, так как эти они выскочили из кустов в возбужденном состоянии и что-то громко обсуждали между друг другом, она решила спуститься на улицу и посмотреть. Пройдя сквозь эти кусты, за ними увидела на земле женщину. Ранее она ее не знала, но как ей потом рассказали соседи, это также жительница их поселка <ФИО1> которая ведет асоциальный образ жизни и злоупотребляет спиртным, проживает также с жителем поселка Аринчевым Д.Н. Подойдя к <ФИО1> увидела, что последняя лежит на спине, в крови, сильно избита, у нее опухшее лицо и все в гематомах, рана на голове в области затылка, после чего примерно в 16.10-16.15 часов по своему мобильному телефону вызвала скорую помощь. Пока она там находилась, подошел Аринчев Д.Н.,  сожитель <ФИО1> Он стал пытаться тянуть <ФИО1> за руку, говоря при этом ей: «Пойдем домой», но <ФИО1> никак не реагировала, так как была в бессознательном состоянии. Она спросила Аринчева Д.Н., он ли ее так сильно избил, на что тот ответил, что не трогал ее. Потом от кого-то из соседей ей стало известно, что Аринчев Д.Н. частенько избивает <ФИО1> и они вместе злоупотребляют спиртным. Скоро приехала скорая помощь, <ФИО1> на месте медики оказывали первую помощь и увезли в медицинское учреждение. При медицинских сотрудниках <ФИО1> была уже в сознании;

показаниями свидетеля <ФИО9> данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 127-128), из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 06.09.2020 года в послеобеденное время, примерно в 14.00 часов, проходил мимо <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у гаражей указанного дома увидел своего племянника Аринчева Д.Н., который был там со своей подругой <ФИО1> они распивали спиртное, сидели на лавочке. Он купил им пива, а потом ушел от них. В его присутствии у <ФИО1> и Аринчева Д.Н. никаких конфликтов не было, они не ругались и не дрались;

показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 129-130), согласно  которым подрабатывает продавцом в продуктовой палатке, расположенной у <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В сентябре 2020 года она также работала там, и от своих знакомых, жителей данного поселка, она узнала о том, что недалеко от этого дома житель <АДРЕС> района <АДРЕС> области Аринчев Д.Н. избил свою сожительницу <ФИО1> сама данного происшествия не видела. Не помнит, кто ей это все рассказал, но она точно знает, что <ФИО1> забрала скорая в больницу после этого, что она лежала в больнице в г.Алексин Тульской области, а также лежала еще в какой-то больнице в г.Туле, лечилась от нанесенных ей побоев. Люди ей рассказывали, что Аринчев Д.Н. пробил ей голову, что она была вся в крови и в гематомах. Она все время хорошо общалась с ее законным супругом <ФИО6> который в тот момент был в  республике <АДРЕС>   При встрече она ему рассказала все, на что <ФИО6> сказал, что выходки супруги ему надоели и он не собирается ее даже навещать в больнице. В настоящее время <ФИО1> с Аринчевым Д.Н. то проживают снова вместе, то расходятся, оба они злоупотребляют спиртным;    

показаниями свидетеля  <ФИО11>, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 131-132),  согласно которым  по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район <АДРЕС>, она проживает длительное время. В ее доме в квартире под <НОМЕР> проживает <ФИО5> которую характеризует, как соседку  с отрицательной стороны, поскольку та часто злоупотребляет спиртными напитками, в том числе и в компании мужчин. На сколько ей известно <ФИО5> была замужем за <ФИО12>но он не всё время проживал с ней, периодически уезжал на родину в <АДРЕС>, в его отсутствие <ФИО5> проживала у себя совместно с Аринчевым Д., который злоупотребляет спиртным и они часто скандалят, выясняют отношения в состоянии алкогольного опьянения. 06.09.2020 года, в после обеденное время, она с ребенком, проходила мимо их дома, когда из-за кустарников услышала мужские крики, а так же звуки шлепков рук. Она прошла на звуки за кустарники и увидела, как <ФИО5> лежит на земле, на спине, она была без сознания, глаза были закрыты, никак не реагировала. В этот момент Аринчев Д. сидел на ней в районе таза и обеими руками по очереди наносил ей удары в область лица и головы. От нанесенных ударов она заметила у <ФИО5> появилась кровь на лице, Аринчева пояснил ей, что пытается привести её в чувства и отвести домой. Она попросила его прекратить её бить. Он остановился и встал с неё. В этот момент <ФИО5> начала хрипеть и у неё изо рта пошла кровь. Она сказала Аринчеву перевернуть её на бок, чтоб она не захлебнулась кровью, а сама пошла домой за водой. Вернулась через две минуты и вместе с Аринчевым перевернула <ФИО5> на бок. У неё изо рта начали выходить сгустки крови, но в сознании она не была. По характерному запаху, было понятно, что <ФИО5> так же употребляла алкоголь. После чего ее ребенок заплакал, и она решила увести его оттуда домой. Скорую помощь она не вызывала, поскольку ей известно, что <ФИО5> с Аринчевым часто сорятся, у них постоянные скандалы и драки, решила, что сами разберутся в этой ситуации. Кроме Аринчева она никого там не видела. Из окон дома увидела, что приехали сотрудники полиции,  которым она  рассказала, как Аринчев бил <ФИО5> дала объяснение по данному факту, а также с ее участием был осмотрен участок местности где это произошло, отметила, что на том участке местности были бревна, которые использовались вместо лавочки;

показаниями свидетеля <ФИО13>, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 135-136),  согласно которым  она работает в должности фельдшера скорой помощи ГУЗ ТО ТЦ. Согласно карте вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР>(445) от 06.09.2020 года, в 16:13 06.09.2020 года поступил вызов с сообщением «п. <АДРЕС> Ленинский лежит женщина на улице около магазина «НОУ-ХАУ». В 16:14 им передали данный вызов и в 16:15 КСП выехала для оказания скорой медицинской помощи, в  составе которой была она в качестве фельдшера. В 16:32 они прибыли на указанное место и обнаружили женщину на вид <ОБЕЗЛИЧЕНО>, блондинку, вокруг женщины были прохожие кто-то из них, до их приезда умыл женщину водой, дал ей воды, уложили на спину. На момент осмотра женщина была в сознании, заторможена, контакт затруднен ввиду нарушения артикуляции из-за вывиха нескольких фронтальных зубов верхней челюсти,  представилась Юлией, документов с собой не было. Женщина была в сознании, положение вынужденное (сидя), передвигаться самостоятельно не могла ввиду выраженного головокружения. Была обнаружена ушибленная рана затылочной области, расположена вертикально, длинной примерно 04 см, параорбитальная гематома справа, выраженный оттек век обоих глаз (осмотреть зрачки не представилось возможным), в носовых ходах сгустки крови, носовая перегородка без смещения, данных за перелом костей носа нет, множественные гематомы верхних конечностей, живота. На вопрос кто её избил, она пояснила, что избил муж, с которым она в тот день пила водку. Общее состояние  было средней тяжести, поведение спокойное, сознание заторможенное. Предварительный диагноз указали: сотрясение головного мозга (ЧМТ сотрясение головного мозга), ушибленная рана затылочной области, ушибы мягких тканей лица, параорбитальная гематома справа. Множественные ушибы живота, верхних  конечностей, была доставлена в больницу ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» в 18:00.

Оценивая оглашенные показания Аринчева Д.Н., данные тем в ходе дознания в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные показания: потерпевшей  <ФИО1> показания свидетелей  <ФИО7>,  <ФИО8> <ФИО9>  <ФИО10>,  <ФИО11>,  <ФИО13>, данные теми в ходе проведенного дознания, суд признает их достоверными и допустимыми, и придает им доказательственное значение, поскольку они отвечают требованиям допустимости, получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются по юридически значимым обстоятельствам дела между собой, а также с письменными доказательствами по делу, что указывает на их достоверность, как доказательств вины    Аринчева Д.Н. в совершении вышеуказанного преступления.

Показания  подозреваемого Аринчева Д.Н., потерпевшей <ФИО1> данные в ходе очной ставки, суд признает достоверным, а протокол очной ставки допустимым доказательством.

Кроме того, вина подсудимого Аринчева Д.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом следственного эксперимента с участием обвиняемого Аринчева Д.Н. (т.2 л.д. 21-30), согласно которому обвиняемый Аринчев Д.Н. показална статисте каким образом 06.09.2020 года наносил удары <ФИО1> находясь во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области: статист сел на край бревна, расположенного на земле, изображая <ФИО1> обвиняемый Аринчев Д.Н. сел с правой стороны от него и пояснил, что  примерно в 15.00 часов между ними начался конфликт, в ходе которого он левой рукой ударил <ФИО1> в область головы сзади за ее правым ухом. От первого удара <ФИО1> наклонилась вперед, после вернулась в исходное положение, и они продолжили ругаться,  Аринчев Д.Н. нанес ей еще примерно три аналогичных удара, от которых <ФИО1> потеряла сознание и упала на землю,  а также показал позу, в которой лежала <ФИО1> После этого статист лег в указанную Аринчевым Д.Н. позу, а Аринчев Д.Н. показал, каким образом переворачивал <ФИО1> на спину, тянув ее за руки вместе и по отдельности, а также толкая ее нижнюю часть тела руками. Перевернув статиста на спину, Аринчев Д.Н. сел на него в области таза, пояснив, что сделал это с силой, и показал, как наносил <ФИО1> удары руками по лицу поочередно по обеим сторонам лица, примерно четыре удара, отчего у <ФИО1> пошла кровь из верхней губы. пояснил, что в момент ударов,   ее голова меняла положение, возможно ударялась о землю, перестал наносить удары <ФИО1> когда увидел, что у нее пошла кровь из губы; 

 протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшей <ФИО1>  (т.2 л.д. 17-20), согласно которому потерпевшая <ФИО1> показала, каким образом 06.09.2020 года Аринчев Д.Н. наносил ей удары, находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. По указанию <ФИО1> все участвующие лица прошли вглубь двора <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к заброшенным сараям. С помощью приложения «2 Гис» были установлены координаты указанного места - <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего статист присел на левый край имеющегося на земле бревна, а <ФИО1> села справа от него. Она пояснила, что 06.09.2020 года она и Аринчев Д.Н. в таком положении на этом месте распивали спиртное и начали ругаться, в ходе чего уже после 15.00 часов Аринчев Д.Н. ударил ее один раз левой рукой в область головы сзади в районе правого уха. От удара она наклонилась вперед, но не упала, вернулась в исходное положение. Они продолжили ругаться, и Аринчев Д.Н. ударил ее аналогично еще примерно три раза, после чего она потеряла сознание и каким образом он бил ее далее, она не знает. Все вышесказанное <ФИО1> продемонстрировала на статисте;

протоколом  осмотра места происшествия (т.1 л.д 28-29), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в десяти метрах от <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, установлено, что осматриваемый участок местности размером два на два метра, располагается между деревьями, имеет земляное покрытие, на котором имеется листва, асфальтового покрытия не обнаружено, следов и пятен бурого цвета не обнаружено;

протоколом осмотра места происшествия с участием Аринчева Д.Н. (т. 1 л.д. 63-69), согласно которому был осмотрен кабинет №4 ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле по адресу: Тульская область Ленинский район п.Ильинка укл.Центральная д.8А, в котором Аринчев Д.Н. пояснил каким образом наносил удары <ФИО1>

заключением эксперта №2005 (т. 1 л.д. 82), согласного которому у <ФИО1> <ДАТА>, обнаружены следующие повреждения - кровоподтек на левой ноге - причинен ударным действием тупого твердого предмета давностью в пределах от двух до четырех недель на момент осмотра. Определить происхождение рубца на голове и образования на верхней губе, а также наличие других возможных повреждений и дать оценку тяжести причиненного вреда здоровью (согласно п.27 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н) по имеющимся данным невозможно, так как не представлены запрошенные медицинские документы;

 заключением эксперта №2423-Д (т.1л.д. 89-90), согласно которому у <ФИО1> <ДАТА>, обнаружены повреждения - ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральные гематомы, ушибленная рана головы, множественные подкожные гематомы и ссадины головы, туловища, верхних и нижних конечностей - причинены ударными действиями и действиями трения тупым твердым предметом (предметами) впервые зафиксированные при поступлении в ГУЗ "ТОКБ" без описания каких-либо признаков давности и давностью в пределах от двух до четырех недель на момент осмотра 29.09.2020 года в ГУЗ "БСМЭ" (касательно ушибленной раны на голове и кровоподтека на левом бедре).  Повреждения - ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральные гематомы, ушибленная рана головы, множественные подкожные гематомы и ссадины головы - в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья, квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").  Повреждения - подкожные гематомы и ссадины, туловища, верхних и нижних конечностей - не причинили вред здоровью (пункт 7.1 указанного выше приложения);

заключением эксперта №562-Д (т.1л.д. 96-100), согласно которому у <ФИО1> <ДАТА>, обнаружены повреждения - ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральные (под твердые мозговые оболочки головного мозга) гематомы, ушибленная рана головы, множественные подкожные гематомы и ссадины головы, туловища, верхних и нижних конечностей - причинены ударными действиями и действиями трения тупым твердым предметом (предметами) впервые зафиксированные при поступлении в ГУЗ "ТОКБ" с признаками небольшой давности (касательно ЗЧМТ, ушиба головного мозга и субдуральных гематом), без описания каких-либо признаков давности (касательно множественных подкожных гематом и ссадин головы, туловища, верхних и нижних конечностей), и давностью в пределах от двух до четырех недель на момент осмотра 29.09.2020 года в ГУЗ "БСМЭ" (касательно ушибленной раны на голове и кровоподтека на левом бедре), что не противоречит образованию, вышеперечисленных повреждений, 06.09.2020 года.  Повреждения - ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральные гематомы, ушибленная рана головы, множественные подкожные гематомы и ссадины головы - в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья, квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1  указанного выше приложения). Повреждения - подкожные гематомы и ссадины, туловища, верхних и нижних конечностей - не причинили вред здоровью (пункт 9 указанного выше приложения). Причинение телесных повреждений - ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральные гематомы, ушибленная рана головы, множественные подкожные гематомы и ссадины головы - обнаруженные у <ФИО1> 06.09.2020 года при поступлении в ГУЗ "ТОКБ", при обстоятельствах, описанных в протоколе осмотра места происшествия с участием Аринчева Д.Н. и в объяснении Аринчева Д.Н., в ходе избиения 06.09.2020 года, не исключается; 

заключением эксперта №1613-Д (т. 2 л.д. 33-40), согласно которому: повреждения, причиненные <ФИО1> - ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральные (под твердые мозговые оболочки головного мозга) гематомы головы - причинены двумя и более ударами по голове с двух сторон, что подтверждено расположением субдуральных гематом с двух сторон на представленном РКТ исследовании от 06.09.2020 года. Данные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных Аринчевым Д.Н. в ходе его допроса в качестве обвиняемого и следственного эксперимента 13.08.2021 года, а также могли быть частично причинены при обстоятельствах, указанных <ФИО1> в ходе ее дополнительного допроса в качестве потерпевшей и следственного эксперимента от 13.08.2021 года, так как она описывает удары в правую половину головы, после которых у нее была потеря сознания.  Полное отсутствие описания ушибленной раны на голове при поступлении в ГУЗ "ТОКБ" и последующей госпитализации в ГУЗ "АРБ №1" не дает возможности категорично высказаться о причинении ее при обстоятельствах 06.09.2020 года, воспроизведенных <ФИО1> и Аринчевым Д.Н. в процессе следственных экспериментов от 13.08.2021 года.  Отсутствие, в представленных медицинских документах, описания локализации повреждений - множественные подкожные гематомы и ссадины головы - в определенных анатомических областях, делает невозможным определить их образование при тех или иных обстоятельствах. Повреждение - кровоподтек на левом бедре - могло образоваться при обстоятельствах, указанных Аринчевым Д.Н. в ходе его допроса в качестве обвиняемого и следственного эксперимента 13.08.2021 года. Отсутствие, в представленных медицинских документах, описания локализации повреждений - множественные подкожные гематомы и ссадины туловища, верхних и нижних конечностей - множественные подкожные гематомы и ссадины туловища, верхних и нижних конечностей - в определенных анатомических областях, делает невозможным определить их образование при тех или иных обстоятельствах;

показаниями эксперта <ФИО14> (т.1 л.д. 174-175), данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, о том, что в представленных медицинских документах отсутствует описание анатомических областей, в которых зафиксированы повреждения указанные как «множественные подкожные гематомы и ссадины головы, туловища, верхних и нижних конечностей», однако, расположение субдуральных гематом (кровоизлияние под твердые мозговые оболочки с двух сторон) дают возможность сделать вывод, что было нанесено не менее двух ударов в область головы;

картой вызова скорой медицинской помощи №291404(445) от 06.09.2020 года (т.1 л.д. 134), согласно которой в 16 час 13  мин 06.09.2020 года с абонентского номера <НОМЕР> поступил вызов на подстанцию ТЦМК г.Тула №2 о вызове КСП по адресу: <АДРЕС> область Ленинский район <АДРЕС> с комментарием: лежит женщина на улице около магазина НОУ-ХАУ. По приезду КСП обнаружена женщина в сознании, заторможена, контакт затруднен ввиду нарушения артикуляции из-за вывиха нескольких фронтальных зубов верхней челюсти, смогла назвать свое имя, сказать, что избил муж, с которым она сегодня пила водку. Положение вынужденное (сидя), передвигаться самостоятельно не может ввиду выраженного головокружения. Ушибленная рана затылочной области, расположена вертикально, длиной 4 см, параорбитальная гематома справа, выраженный отек век обоих глаз, в носовых ходах сгустки крови, носовая перегородка без смещения, данных ха перелом костей носа нет, множественные гематомы верхних конечностей живота;

справкой от 17.07.2021 года  из ГУЗ «Алексинская районная больница №1 имени профессора В.Ф. Снегирева» (т.1 л.д. 138), согласно которой <ФИО1> находилась на лечении в данной больнице с 07.09.2020 года по 25.09.2020 года;       

справкой от 20.07.2021 года из ГУЗ «Городская больница №11 г.Тулы» (т.1 140), согласно которой <ФИО1> находилась на лечении в данной больнице с 04.10.2020 года по 09.10.2020 года;

  выпиской из сводного персонифицированного реестра счетов на оплату медицинских услуг от 04.08.2021 года выданного Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тульской области (т.1 л.д. 146), согласного которого на лечение <ФИО1> в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП» 04.10.2020 года затрачено средств обязательного медицинского страхования в сумме 2 428 рублей 60 копеек из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области;  в ГУЗ «ГБ №11 г.Тулы» в период с 04.10.2020 года по 09.10.2020 года затрачено средств обязательного медицинского страхования в сумме 12 057 рублей 16 копеек из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области; в ГУЗ «ТОККВД» 05.10.2020 года затрачено средств обязательного медицинского страхования в сумме 545 рублей 40 копеек из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области.

Указанным письменным материалам дела суд придает доказательственное значение, так как они являются допустимыми, собранными с соблюдением требований закона, согласующимися между собой, и подтверждаются другими доказательствами по настоящему уголовному делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных в судебном заседании письменных материалов дела в качестве доказательств, не имеется.

При таких данных, проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Аринчева Д.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ,  как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья.

Судом установлено, что Аринчев Д.Н. при совершении преступления действовал с прямым умыслом, а именно осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 При назначении наказания подсудимому Аринчеву Д.Н. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ  суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление Аринчева Д.Н., условия жизни его семьи,данные о личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у врача нарколога не состоит, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аринчева Д.Н. всоответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

  Совершение Аринчевым Д.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения, при которых состояние опьянения Аринчева Д.Н. вследствие употребления им алкоголя повлияло на внутренний контроль за собственным поведением и способствовало совершению преступлений,  а также данных о личности подсудимого в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признается отягчающим наказание Аринчева Д.Н. обстоятельством.

  При выборе вида и размера наказания, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает  необходимым назначить  Аринчеву Д.Н. наказание, не связанное с лишение свободы, в виде ограничения свободы, и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.112 УК РФ. При этом судом учитывается, что Аринчев Д.Н. не является лицом, которому в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного  Аринчевым Д.Н., а потому считает, что оснований для применения ст.64, 73 УК РФ нет.

Принимая во внимание, что по данному делу подсудимый Аринчев Д.Н совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 18.12.2019 года, то окончательное наказание Аринчеву Д.Н. суд назначает на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию наказания по предыдущему приговору.

 Заявленный и поддержанный в судебном заседании прокурором в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области гражданский иск о взыскании с Аринчева Д.Н. по 15031 руб. 16 коп. за лечение   <ФИО1> суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, взыскав с Аринчева Д.Н. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области указанную сумму за оказанную медицинскую помощь  потерпевшей <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать  Аринчева Дениса Николаевича виновным в совершении преступления,   предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 18.12.2019 года, окончательно назначить Аринчеву Денису Николаевичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, и штраф в размере 20000 рублей.

Установить осужденному Аринчеву Денису Николаевичу следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: <АДРЕС>, и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Аринчева Дениса Николаевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения Аринчеву Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области удовлетворить. Взыскать с Аринчева Дениса Николаевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области 15031 (пятнадцать тысяч тридцать один)  руб. 16 коп. в счет возмещения ущерба на лечение <ФИО1>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: