Решение по делу № 5-788/2021 от 29.10.2021

Материал № 5-788/2021                                                 УИН  18810465210230022432

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года г. Южно-Сахалинск И.о мирового судьи судебного участка № 26 Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АП 059046, из которого следует, что  <ДАТА3> в 08 час. 59 мин.  <ФИО2> в помещении ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» по адресу  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.12-а, управляя автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак Х071АЕ, 65, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении дела <ФИО2> не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской последнего. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений на протокол <ФИО2> суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ о законности оснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом, согласно части 6 названной нормы освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В пунктах 2, 3 раздела 1 названных Правил также закреплено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (к таким основаниям, в частности, относится запах алкоголя изо рта).

В пункте 10 приведенных Правил предусмотрены основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в силу пункта 11 Правил осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Как установлено судом, <ДАТА7> около 07 часов 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 1 произошло ДТП. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые обнаружили автомобиль «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак Х071АЕ, 65, за управлением водителя <ФИО4> у которого наблюдались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Юпитер, на что <ФИО2> ответил отказом. В связи с чем, сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого последний  <ДАТА7> в 08 час. 59 мин., находясь в помещении ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» по адресу  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.12-а, отказался.

Таким образом, поскольку в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Место совершения правонарушения: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.12-а - место отказа <ФИО4>от прохождения медицинского освидетельствования.

Время совершения правонарушения: <ДАТА7> в 08 час. 59 мин. - время отказа <ФИО4>от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями свидетеля, рапортом инспектора ДПС, диском с видеозаписью.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Отстранение <ФИО4>от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено уполномоченным должностным лицом - инспектором ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи, при наличии оснований для этого - запах алкоголя изо рта.

Уполномоченным должностным лицом составлен и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором перечислены признаки, предусмотренные в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, а именно: запах алкоголя изо рта, что является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Кроме того, в протоколе приведено и основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен также уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Каких-либо замечаний и дополнений на протоколы, в том числе о своем несогласии с ними, <ФИО2> не вносил, отказавшись от подписи, что суд расценивает как способ защиты.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО4>от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по статье 12.12 КоАП РФ, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67) ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810845370000053, код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО 64701000, УИН 18810465210230022432.

Разъяснить  <ФИО4> что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Разъяснить <ФИО2>, что водительское удостоверение на его имя по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства последнего в течение 3 дней. В случае его утраты, <ФИО2> обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения <ФИО4>от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об утрате указанного документа.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС>  городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить  <ФИО2>, должностному лицу составившему протокол, для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами - в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  области.

И.о мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР>                                                    <ФИО5>/p>