Дело № 5-2531/2017
Протокол Х
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 05 октября 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (г. Вологда, Советский пр., 139, каб. 30), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «СПК 1063529023634» (далее ООО «СПК»), ИНН Х, юридический адрес: Х,
установил:
ООО «СПК» Х на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области УИН Х подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, ООО «СПК» штраф не уплатило. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «СПК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, данных, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, не представил, представителя не направил, учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ООО «СПК» в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от Х получено лично адресатом Х. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу Х, однако, в установленный законом 60-дневный срок ООО «СПК» штраф не уплатило.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ 1063529023634» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.