Решение по делу № 2-36/2021 (2-3660/2020) от 01.03.2021

Дело № 2-36/2021

Определение

г. Архангельск 01 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П. при секретаре Русановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Грибань <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. С 01 января 2016 года ответчик нерегулярно производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем, по состоянию на 30 сентября 2019 года, образовалась задолженность в размере 44202,75 руб. В связи с изложенным просят взыскать задолженность, расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, о поддержании исковых требований не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила письменные возражения согласно, которым исковые требования не признает, поскольку дом расселен, признан аварийным, просит в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание 12 февраля 2021 года и 01 марта 2021 года.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, мировой судья оставляет без рассмотрения исковое заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания №2», поскольку установление юридически значимых обстоятельств по делу невозможно без участия в судебном заседании стороны истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Грибань <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судьей по заявлению истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                  Н.П. Колосова