Решение по делу № 2-1652/2015 ~ М-947/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, г.Тюмень             Дело № №

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 188000,00 рублей, сроком пользования кредитом на 60 месяцев. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, добровольно требование банка о погашении задолженности ответчик не исполняет, задолженность по кредиту составила 150786,00 рублей, в том числе 119285,69 рублей – остаток основного долга по кредиту, 16894,38 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 526,49 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 11688,06 рублей- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1375,98 рублей- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1015,40 рублей- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита в размере 21000,00 рублей, для осуществления операций по счету № № при этом оговорен процент за пользование денежными средствами в размере 24,00 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно. Ответчиком до настоящего времени не производилось погашение задолженности, в связи с чем общая сумма задолженности по договору о выпуске кредитной карты составила 59776, 97 рублей, в том числе 5144,28 рублей- задолженность по уплате просроченных процентов, 16731,73 рублей- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 1252,09 рублей- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 3380,60 рублей- перерасход кредитного лимита, 33268,27 рублей- остаток основного долга по использованию кредитной линии. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 210562,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5305,63 рублей.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные уведомления с места регистрации ФИО2 вернулись с отметкой «истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации по адресу: <адрес> ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ФИО2 считается извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на кредит № № на условиях указанных в заявлении, а именно о предоставлении суммы 188000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,90 % годовых, в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.35).

Согласно графика платежей, ежемесячный платеж в погашение кредита составляет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 4763,74 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 2528,53 рублей. С данным графиком ответчик при заключении договора была ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д.36-37).

Для предоставления кредита ответчику открыт банковский счет № № на который ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 188000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14). Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 188 000, 00 рублей, заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк предоставил кредитные средства ФИО2, тем самым совершив акцепт оферты, то суд считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения денежных средств в счет возврата кредита, предусмотренные графиком платежей (л.д.8-14), последнее погашение задолженности по кредитной карте с иного счета клиента производилось ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств иного суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору на основании заявления на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 150786,00 рублей, в том числе 119285,69 рублей – остаток основного долга по кредиту, 16894,38 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 526,49 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 11688,06 рублей- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1375,98 рублей- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1015,40 рублей- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту (л.д. 5-7). Оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на получение кредитной карты в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а именно на предоставление кредитного лимита в размере 21000,00 рублей, по процентной ставке 24% годовых (л.д. 40).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения ФИО2 банковской карты Visa Classic Cash Credit ЗАО «Райффайзенбанк», последние четыре цифры карты № (л.д. 41).

Как следует из выписки по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для предоставления кредита на имя ФИО2 открыт банковский счет № (л.д. 16-33).

Поскольку ФИО2 обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил денежные средства, тем самым совершив акцепт оферты, то суд считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение Срока кредита, считая с Даты предоставления Кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным Договором (л.д. 51-64).

Из выписки по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет (л.д.16-33).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности составляет 59776, 97 рублей, в том числе 5144,28 рублей- задолженность по уплате просроченных процентов, 16731,73 рублей- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 1252,09 рублей- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 3380,60 рублей- перерасход кредитного лимита, 33268,27 рублей- остаток основного долга по использованию кредитной линии (л.д. 15). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.4.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по Кредиту в полном размере. В связи с чем ФИО2 были направлены требования о досрочном расторжении договора а также о погашении задолженности в полном объеме (л.д. 46,47).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, то исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 210562,97 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5305,63 рублей.

Руководствуясь ст. 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере 210562,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5305,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья: И.И. Федорова