Решение по делу № 5-753/2021 от 05.09.2021

Дело № 5-753/2021 Постановление о назначении административного наказания 05 сентября 2021 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о.мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС> Макарова, <АДРЕС>, работающего в ОАО РЖД, административному задержанию подвергнутого <ДАТА3> в 16 час. 20 мин.,

установил:

Кузнецов В.А. 31.07.2021 в 23 час. 55 мин., управляя автомобилем МАЗДА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1224 км автомобильной дороги М-8 Холмогоры, в Приморском районе Архангельской области, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании Кузнецов В.А. вину в совершении правонарушения при изложенныхобстоятельствах признал. Пояснил, что оставил место ДТП, так как не имеет права управления.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании на привлечении Кузнецова В.А. к ответственности настаивала. Заслушав Кузнецова В.АПавлова никиты Александровича2, <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Кузнецова В.А., помимо признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2021, рапортом, копией договора купли-продажи ТС от 15.07.2021письменными объяснениями <ФИО1> от 01.08.2021, Кузнецова В.А. от 04.09.2021, свидетеля <ФИО3> от 03.09.2021, схемой места совершения административного правонарушения от 01.08.2021, справкой о ДТП, рапортом от 04.09.2021, видеозаписью. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. Факт участия Кузнецова В.А. в ДТП объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств. Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участие Кузнецова В.А. в ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения в РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения в РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.А. в связи с ДТП предусмотренные вышеуказанными пунктами обязанности не выполнил. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Кузнецовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют. Административное расследование по делу фактически не проводилось. За совершенное правонарушение Кузнецов В.А. подлежит административному наказанию. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Кузнецову В.А. наказание в виде административного ареста. Противопоказания к наказанию в виде административного ареста у Кузнецова В.А. отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кольцова