Дело № 5-2/2022
44MS0029-01-2021-001695-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 января 2022 года г. Галич<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Комарова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров А.А., <ДАТА3> в 15 час. 48 мин., в нарушение требований п. 29 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 № 453, находился совместно с <ФИО1> и <ФИО2> в <АДРЕС>, на расстоянии 0,3 м от устья вверх по течению, в местах добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с запрещенным орудием лова - «сеть», длинной 45 м, ячей 40?40 мм, высотой 1,8 м, принадлежащей Комарову А.А., применение которой в данном районе и в данный период времени запрещено.
Таким образом, Комаров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Комаров А.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ.
Подпунктом а пункта 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 № 453 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" установлено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения Астраханской области), в том числе сетей всех типов.
Исходя из совокупности вышеизложенных требований действующего законодательства, следует вывод о том, что, поскольку «сеть», находящийся у <ФИО2>, Комарова А.А. и <ФИО1>, обнаруженная и изъятая инспектором на территории р. Челсма, то есть непосредственно на территории Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", то его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, так как объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих осуществление рыболовства.
Вина Комарова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3-4), протоколом изъятия от <ДАТА3> (л.д.5), картой-схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д.6), другими материалами дела.
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у судьи не имеется.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Комаров А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение и квалифицирует его действия, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В силу ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Исходя из положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что «сеть» принадлежат Комарову А.А.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
На основании ч.2 ст.8.37, ст.ст.3.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Комарова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - «сеть» длинной 45 м, ячей 40?40 мм, высотой 1,8 м, хранящиеся в отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Костромской области Московско-Окского ТУ Рыболовства.
Штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет 03100643000000014100, КБК 84211601083010000140, ИНН 4401186455, КПП 44010101, ОКТМО 34701000, БИК 043469001 получатель УФК по Костромской области, л/с 04412D50730, УИН 0411724802112000000224974.
Исполнение постановления в части конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - «сеть» длинной 45 м, ячей 40?40 мм, высотой 1,8 м, хранящаяся в отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Костромской области Московско-Окского ТУ Рыболовства по адресу: г.Кострома, ул. Южная, д.8, поручить ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, 156016, г. Кострома, ул. Профсоюзная, 36а.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области. Мировойсудья И.А. Власова