Решение по делу № 5-337/2016 от 23.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-337/16 23 июня 2016 года город Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары - мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И. (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тюрюкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,кв.3 ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> в отношении Тюрюкова М.А. составленпротокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 45 мин.  на ул. <АДРЕС>, 79 в г. <АДРЕС> Тюрюков М.А.  допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии опьянения.  

В судебное заседание Тюрюков М.А.  не явился, извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину неявки не сообщил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, считая его извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Тюрюковым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3>  в 01 час. 45 минут Тюрюков М.А.,  управлявший  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>  ,  был остановлен сотрудниками полиции.

Основанием полагать, что водитель  Тюрюков М.А. находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки -  резкий запах алкоголя из полости рта,  покраснение кожных покровов, нарушение речи.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления  Тюрюковым М.А. транспортным средством при задержании его сотрудниками полиции установлен судом и не оспаривался Тюрюковым М.А.при отстранении его от управления транспортным средством.

  Факт управления Тюрюковым М.А, транспортнымсредством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:

 -протоколом об административном <НОМЕР> <ДАТА3>,  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  

 -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА3>,

-рапортом  инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,

-видеозаписью,

Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, что соответствует требованиям КоАП РФ.

Также факт управления Тюрюковым М.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3> , согласно которому у   Тюрюкова М.А. установленосостояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования составлен врачом психиатром-наркологом,   заверен печатью медицинского учреждения, лицензия на право проведения медицинского освидетельствования у которого имеется, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава от <ДАТА6> N 308, и заполнена соответствующая учетная форма 307/У-05, в графе 19 которой имеется заключение о том, что по результатам освидетельствования   у Тюрюкова М.А. установленосостояние опьянения.

   Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность  Тюрюкова М.А. в совершенииданного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

           При определении вида и размера административного наказания Тюрюкову М.А.  в  соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюрюкова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043 601 001 ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 36701000  КБК: 188 11 643 0000 16 000 140 (уникальный код администратора 006).  УИН 18810463160981039907

 Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Тюрюкову М.А., что в соответствиис ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД (г. Самара, ул. Ставропольская, 120) В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. И.о.мирового судьи (подпись) И.И.КузнецоваКопия верна:

И.о.мирового судьи