Решение по делу № 5-293/2019 от 20.06.2019

Дело № 5-27-293/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Котово 20 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 июня 2019 года по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ткаченко Е.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко Е.А. 18 мая 2019 года в 11 часов 55 минут совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщил о том, что по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. Мокрая Ольховка Котовского района Волгоградской области знакомый причинил ему телесные повреждения. В ходе проверки данная информация не подтвердилась.

В связи с чем, 20 мая 2019 года в отношении Ткаченко Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ткаченко Е.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Ткаченко Е.А. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Ткаченко Е.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Ткаченко Е.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путём ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Вина Ткаченко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2019 года, с которым согласился Ткаченко Е.А. при его составлении; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району капитана полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 18 мая 2019 года, согласно которому 18 мая 2019 года в 11 часов 55 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Котовскому району поступило телефонное сообщение от диспетчера канала «112» о том, что к ним обратился гражданин Ткаченко Е.А., который сообщил, что по месту жительства его знакомый причинил ему телесные повреждения; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Котовскому району капитана полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 18 мая 2019 года, согласно которому был осуществлён выезд по сообщению Ткачеенко Е.А. о причинении ему телесных повреждений и на момент прибытия по указанному адресу, Ткаченко Е.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, по факту сообщения ничего пояснить не мог, в связи с чем, опрошен не был; письменными объяснениями Ткаченко Е.А. от 20 мая 2019 года, согласно которым между Ткаченко Е.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошла словестная ссора, в ходе которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. звонила в полицию, а Ткаченко Е.А. решил её наказать и сделал сообщение о причинении ему телесных повреждений, на самом деле ему телесных повреждений никто не причинял (л.д. 5).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья    приходит    к   выводу   о  том,   что  вина  Ткаченко  Е.А.  в совершении

административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, его действия судом квалифицируются как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, судья считает возможным назначить Ткаченко Е.А. минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ткаченко Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с перечислением денежных средств в ОМВД России по Волгоградской области ОМВД России по Котовскому району ИНН 3453002298 КПП 345301001 № 40101810300000010003 БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 18626000 УИН 18880434190248392510 (протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 № 839251 от 20 мая 2019 года).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить Ткаченко Е.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области.

Разъяснить Ткаченко Е.А., что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                     М.Ф. Куготов