Решение от 02.02.2022 по делу № 5-202/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-202/2022 (протокол 29АК № 647296)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк02 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

Закрутиной <ФИО1>ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

Закрутиной Т.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, русским языком владеет, переводчик не требуется;

установил:

Закрутина Т.А., являясь лицом, в отношении которой решением Вологодского районного суда Вологодской области от 21.01.2020 по делу № 2а-271/2020, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 07.09.2020 по делу № 2а-828/2020, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.02.2021 по делу 2а-220/2021 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явилась 24.01.2022 без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району (п. Плесецк, ул. Синкевича, д. 4).

В судебном заседании Закрутина Т.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала.

Заслушав Закрутину Т.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 21.01.2020 по делу № 2а-271/2020, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 07.09.2020 по делу № 2а-828/2020, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.02.2021 по делу 2а-220/2021 в отношении Закрутиной Т.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком.

20 февраля 2020 Закрутина Т.А. поставлена на профилактический учет.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Закрутиной Т.А. установлена обязательная явка на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца. С графиком Закрутина Т.А. ознакомлена 29.10.2021.

В нарушение возложенных судом ограничений Закрутина Т.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району 24.01.2022.

Вина Закрутиной Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2022, рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом, копиями решений судов, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией расписки, копией предупреждения, копией постановления, копией справки.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Постановлением от 27.05.2020 Закрутина Т.А. привлечена к ответственности по                     ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения Закрутиной Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного места работы, мировой судья полагает назначить наказание в виде ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Закрутиной Т.А. не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 09 ░░░░░ 47  ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░