Решение по делу № 5-555/2012 от 20.08.2012

Дело № 5-27-555/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 20 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 08 августа 2012 года по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грачева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>», проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 июля 2012 года, водитель Грачев А.В. 14 июля 2012 года в 03 часа 00 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион следовал по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>

В судебное заседание Грачев А.В. не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Грачева А.В. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Грачева А.В. в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Грачевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2012 года, в котором Грачев А.В. указал, что выпил стакан пива и банку адреналина; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 июля 2012 года, согласно которому Грачев А.В., в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 99 АО <НОМЕР> от 14 июля 2012 года и чеками освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июля 2012 года, согласно которым освидетельствование Грачева А.В. проведено 14 июля 2012 года в 03 часа 59 минут, с применением технического средства измерения PRO-100 COMBI, заводской номер прибора 638082, дата последней поверки прибора 15 марта 2012 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л, показания прибора 0,334 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения».

С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грачев А.В. согласился, собственноручно внеся об этом запись и расписавшись в названном акте.

Из представленных материалов видно, что у Грачева А.В. были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В исследованных протоколах имеются подписи Грачева А.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Грачева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Грачева А.В. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грачева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов