Решение по делу № 5-1440/2022 от 26.10.2022

Дело № 5-1440/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, 126 октября 2022 года

  Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

  <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, проживающего в пЕмца Плесецкого района Архангельской области по адресу: <АДРЕС>, д. 21, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

                                                             установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 декабря 2021 года по делу № 2а-1229/2021 установлен административный надзор на срок по 05 мая 2030 года с возложением административных ограничений, в том числе в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  не явился без уважительных причин 03.10.2022 до 17 часов на явку в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 4, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом был согласен.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 декабря 2021 года по делу № 2а-1229/2021 в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок по 05 мая 2030 года с возложением административных ограничений, в том числе в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.05.2022 для <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 4 в кабинет <НОМЕР> каждый 1-й и 3-й понедельник каждого месяца с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 17 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 22.06.2022 <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В нарушение возложенных судом ограничений, <ФИО2> не явился без уважительных причин 03.10.2022 до 17 часов на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 4, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области, заключением о заведении дела административного надзора, распиской, предупреждением, рапортом сотрудника ОМВД России «Плесецкий» от 03.10.2022, графиком явки на регистрацию, иными материалами дела.

  Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> был согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном), отягчающее обстоятельство, выраженное в совершении повторно однородного в течение года правонарушения, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Разъяснить <ФИО2>, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>