Решение по делу № 1-8/2015 от 03.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск                                                                                     03 февраля  2015   г.

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф.  с участием государственного обвинителя - помощника  Алапаевского городского прокурора Кабакова Д.Н<ФИО1>,

подсудимого Горбачева А.В.,

защитника - адвоката  коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»  Дадона И.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре  Цыганцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбачева А.В<ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев А.В. совершил мошенничество при получении пособия, т.е.   хищение денежных средств   при получении пособия,   установленного законом, путем представления заведомо  недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. 

            <ДАТА5>  в г. Алапаевске Горбачев А.В.  встал на учет в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по <АДРЕС>, в качестве безработного в целях поиска работы. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании предоставленных Горбачевым А.В.документов  и  ст.ст. 30  - 33 закона РФ «О занятости населения в РФ» <ФИО2> на период с <ДАТА7> г.    было назначено пособие по безработице в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.   При постановке на учет в качестве безработного Горбачев А.В. был  предупрежден о возложенной на него обязанности сообщить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о своем трудоустройстве, что повлечет прекращение выплаты   пособия по безработице.

            Приказом генерального директора ООО  «Алапаевский станкостроительный завод»  от <ДАТА9> № 29 Горбачев А.В. с <ДАТА10> был принят на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенное в <АДРЕС>, на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> с тарифной ставкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Горбачев А.В., обязанный сообщить о своем трудоустройстве, умышлено из корыстных побуждений, желая незаконно получить пособие по безработице, факт своего трудоустройства от сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>  скрыл. <ДАТА11> Горбачев А.В. обратился  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о снятии его с учета в связи с трудоустройством с <ДАТА12>, умышленно скрыв факт своего трудоустройства с <ДАТА10> Приказом директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <НОМЕР> от <ДАТА11> выплата пособия по безработице <ФИО2> была прекращена с <ДАТА13> в связи  с признанием его занятым.

Горбачев А.В. умышленно из корыстных побуждений сообщил недостоверные сведения о дате своего трудоустройства, путем обмана незаконно получив ежемесячное пособие по безработице за период с <ДАТА10> по <ДАТА13> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению и причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму.               

              В судебном заседании в присутствии защитника  Горбачев А.В.  согласился  с предъявленным обвинением и поддержал  заявленное  им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство   о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    

Горбачев А.В.  подтвердил, что обвинение ему  понятно, он    с ним согласен   и вину признает полностью, в связи с чем поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое  было  заявлено им добровольно.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено  Горбачевым А.В. при ознакомлении с материалами дела в письменной форме в присутствии защитника (л.д. 92 - 93).

Горбачев А.В. пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке не исследуются доказательства, в том числе не предоставляются другие доказательства,  приговор  будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в отношении него,  назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,     устанавливающей  уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого он  согласился, в случае вынесения обвинительного приговора он  освобождается от процессуальных издержек по уголовному делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего  <ФИО3>   просила  рассмотреть уголовное дело в отношении    Горбачева А.В. в ее отсутствие. В предоставленном в суд заявлении представитель потерпевшего указала, что она на рассмотрение уголовного дела в отношении Горбачева А.В. в особом порядке согласна.  

Государственный обвинитель не возражала  против рассмотрения уголовного дела в отношении Горбачева А.В. в особом порядке.

С учетом мнения сторон суд пришел к выводу,   что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного суд считает возможным вынести в отношении подсудимого  обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, исходя из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, считает, что вина Горбачева А.В. в хищенииденежных средств   при получении пособия,   установленного законом, путем представления заведомо  недостоверных сведений,  установлена.

Суд считает доказанным, что Горбачев А.В. совершил  преступление,   предусмотренное   ч. 1 ст. 159. 2  Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая Горбачеву А.В. наказание, суд учитывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как смягчающие  наказание подсудимого  обстоятельства суд признает  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание   Горбачева А.В.  обстоятельств   не установлено.  

Учитывая наличие смягчающего наказание  подсудимого  обстоятельства - возмещение ущерба  и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд при назначении подсудимому наказания считает применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающую, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

   Также суд учитывает, что уголовное дело в отношении  Горбачева А.В.  было рассмотрено в особом порядке и назначенное ему наказание    не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

   Оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершенное преступление и для назначения наказания условно, т.е. для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации  суд не находит.

 Рассмотрев постановление дознавателя ОД ММО МВД России «Алапаевский» Поповой О.С. от 18.01.2015 г. об оплате труда адвоката Вавиловой О.А.по назначению в размере 1897 руб. 50 коп., суд считает, что данные процессуальные издержки в соответствие с ч. 10  ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого  не подлежат, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,   

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева А.В. признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание  в виде   60  часов обязательных работ.

Меру пресечения Горбачеву <ФИО4> в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>  оставить без изменения до вступления приговора в законную

силу.   

Горбачева А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алапаевский городской  суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                            А.Ф. Ахметшина