Решение по делу № 2-424/2014 от 28.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2014 года                                                                                                 г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Вандышевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/14 по иску Лекомцева <ФИО1> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лекомцев <ФИО> обратился к мировому судье с иском к  ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, он <ДАТА2>   застраховал в ОСАО «РЕСО-Гарантия» автомобиль «Peugeot 408». г<НОМЕР> Лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством являются Лекомцев <ФИО> и <ФИО3> Срок действия полиса до 29.10.2013 г. В период действия договора страхования автомобилю Истца был причинен ущерб. 08 марта 2013 года произошел страховой случай, в результате которого был причинёнущерб  автомобилю истца. Он (истец) обратился    страховую компанию    ОСАО «РЕСО-Гарантия»  с заявлением о наступлении страхового случая по КАСКО АТ4348927 от <ДАТА5> Ответчик признал данное событие страховым случаем, в подтверждении чего был составлен акт о страховом случае по ущербу <НОМЕР> к договору страхования <НОМЕР>. Согласно указанному Акту ответчик выплатил сумму страхового возмещения по калькуляции независимой экспертизы ООО «ЭКС-ПРО» в размере 23 684  руб. Однако с выплаченной суммой он (истец) не согласен. Согласно  экспертного заключения ООО «СамараАвтоЭкспертиза» стоимость восстановительного ущерба ТС составила  30 641,05 руб.

 На основании изложенного истец просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» недоплаченное  страховое возмещение в размере 6 957,89 руб.,  расходы за проведение экспертизы в размере 2400 руб., стоимость услуг представителя в размере 6500 руб. , компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., процент за пользование чужими денежными средствами в размере 202, 48 руб., и штраф в размере 50% от присужденной сумму.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условия которого:

1. ОСАО «Ресо-Гарантия» возлагает на себя обязательство выплатить истцу Лекомцеву <ФИО> 2543,95руб.- в счет возмещения ущерба , 2 400руб.- в счет оплаты за оценку, 4000 руб.- в счет оплаты услуг представителя, а всего 8 943,95 руб.

2.   Полное возмещение указанной в п. 1 суммы должно быть произведено в течение 7 (семи) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. Истец - Лекомцев <ФИО> возлагает на себя обязательство предоставить ответчику реквизиты для перечисления суммы, указанной в п. 1мирового соглашения в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения. В случае непредставления истцом реквизитов в указанный срок, сумма, указанная в п.1 мирового соглашения перечисляется ответчиком в течение 7 рабочих дней после предоставления реквизитов.    

4. Истец -  Лекомцев <ФИО> от остальных исковых требований отказывается и возлагает на себя обязательство принять, указанную в п. 1 настоящего заявления, сумму материального ущерба и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, по договору АТ 3144540 за ущерб по выплатному делу АТ 4348963 .

              Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ.   Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировой судья, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что данное мирового соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Требования ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим прекращению.

   При разрешении вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется положением ст. 101 ГПК РФ, где указано, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Самара государственная пошлина в размере  400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-424/14 по иску  Лекомцева <ФИО1> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения согласно условиям которого:

1. ОСАО «Ресо-Гарантия» возлагает на себя обязательство выплатить истцу Лекомцеву <ФИО> 2543,95руб.- в счет возмещения ущерба , 2 400руб.- в счет оплаты за оценку, 4000 руб.- в счет оплаты услуг представителя, а всего 8 943,95 руб.

2.   Полное возмещение указанной в п. 1 суммы должно быть произведено в течение 7 (семи) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

5. Истец - Лекомцев <ФИО> возлагает на себя обязательство предоставить ответчику реквизиты для перечисления суммы, указанной в п. 1мирового соглашения в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения. В случае непредставления истцом реквизитов в указанный срок, сумма, указанная в п.1 мирового соглашения перечисляется ответчиком в течение 7 рабочих дней после предоставления реквизитов.   

6. Истец -  Лекомцев <ФИО> от остальных исковых требований отказывается и возлагает на себя обязательство принять, указанную в п. 1 настоящего заявления, сумму материального ущерба и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, по договору АТ 3144540 за ущерб по выплатному делу АТ 4348963 .

Гражданское дело № 2-424/14 по иску  Лекомцева <ФИО1> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения производством прекратить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере  400 руб. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара в течение 15 дней.

И.о. мирового судьи М.Н. Ретина

2-424/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Лекомцев С. Р.
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
17.03.2014Предварительное судебное заседание
28.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Прекращение производства
28.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее