Решение по делу № 5-516/2016 от 02.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2016г. г.о. СамараМировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре Азязовой Н.В., рассмотрев дело № 5 - 516/2016 об административном правонарушении в отношении Черкасова ***2, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             УСТАНОВИЛ:

02.09.2016г. в 03.05 час. в г. Самара, ул. Первомайская, 25 Черкасов А.С., управляя транспортным средством ***, р/з ***, не имея права управления ТС, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, о чем 02.09.2016г. составлен протокол 63 СК 858553 об административном правонарушении в отношении Черкасова А.С. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Черкасов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что водительского удостоверения никогда не получал. Согласно письменного объяснения подтвердил правильность изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств. А также указал, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав Черкасова А.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ).

  Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)").

Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина Черкасова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами административного дела:

- протоколом 63 СК 858553 об административном правонарушении от 02.09.2016 г., в котором указано, что Черкасов А.С. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения инее имея при этом права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2016г., где указано, что основанием для отстранения от управления ТС послужило наличие у Черкасова А.С. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, покраснения глаз;

- протоколом о направлении на мед. освидетельствование от 02.09.2016г., где указано, что основанием для направления на мед. освидетельствование Черкасова А.С. послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснения глаз. В протоколе Черкасов А.С. указал: «пройти медицинское освидетельствование не согласен», о чем имеется его подпись, произведенная при ведении видеозаписи;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, согласно которой зафиксированы составление в отношении Черкасова А.С. протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направление на медицинское освидетельствование, а также зафиксирован устный и письменный отказ Черкасова А.С. от прохождения освидетельствования на месте на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования в Самарском областном наркологическом диспансере;

- справкой ГИБДД, из которой следует, что по состоянию на 02.09.2016г. Черкасов А.С. водительское удостоверение не имеет и не получал;

- показаниями Черкасова А.С. в судебном заседании.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Черкасов А.С.  не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черкасова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

              Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50  минут 02 сентября 2016г.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Т.М. Шабанова