Решение по делу № 2-76/2015 от 04.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре Красильниковой <ФИО>,

рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Газпромбанк» к Каркачевой<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Каркачевой<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

Между ОАО «Газпромбанк» и Каркачевой <ФИО> заключен кредитный договора <НОМЕР> от <ДАТА2> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 75 000 руб. на срок до <ДАТА3> с уплатой процентов по кредиту по ставке 14% годовых (п.2.3 Договора). Приложением к кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена банком в полном объеме в соответствии с условиями договора <ДАТА2>. Согласно условиям договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате  процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит  15-го числа каждого текущего календарного месяца (аннуитетного платежа) за период считая с 16-го числа предыдущего  календарного месяца по 15-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора составляет 2 623 руб.; в случае неисполнения заемщиком обязательств, установленных по договору, банк вправе потребовать платы пеней в размере 0,2% от суммы задолженности  до полного погашения основного долга и/или уплате  суммы процентов за каждый  день просрочки платежа; целевое использование кредита - на потребительские цели. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, банк обратился в суд с иском. <ДАТА5> Ленинским районным судом г. Самары вынесено решение, которым исковые требования банка удовлетворены,  с ответчика взыскана задолженность  в размере 73042,96 руб. и госпошлина в размере 2391руб. 29 коп. При обращении в суд расчет задолженности произведен банком только по состоянию на <ДАТА6>, решение суда исполнено ответчиком  в октябре 2013 года. По состоянию на <ДАТА7> задолженность составляет 44 329 руб. 72 коп., из них, задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг - 4566  руб. 07 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 39 493 руб. 25 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 270 руб. 40 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с октября 2012 года по октябрь 2013 г. в размере  - 44 329 руб. 72 коп., а также госпошлину в размере - 1529 руб. 89 коп.

Представитель ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явилась,  ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик Каркачева <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, в связи с тяжелым материальным положением ходатайствовал о снижении штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела, между Между ОАО «Газпромбанк» и Каркачевой <ФИО> заключен кредитный договора <НОМЕР> от <ДАТА2> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 75 000 руб. на срок до <ДАТА3> с уплатой процентов по кредиту по ставке 14% годовых (п.2.3 Договора). Приложением к кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена банком в полном объеме в соответствии с условиями договора <ДАТА2>. Согласно условиям договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате  процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит  15-го числа каждого текущего календарного месяца (аннуитетного платежа) за период считая с 16-го числа предыдущего  календарного месяца по 15-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора составляет 2 623 руб.; в случае неисполнения заемщиком обязательств, установленных по договору, банк вправе потребовать платы пеней в размере 0,2% от суммы задолженности  до полного погашения основного долга и/или уплате  суммы процентов за каждый  день просрочки платежа; целевое использование кредита - на потребительские цели.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

         Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредиту  в размере 75 434 руб. 25 коп., в том числе госпошлина в размере 2 391 руб. 29 коп.

           Судом установлено, что решение суда в полном объеме исполнено ответчиком в октябре 2013 года, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Согласно представленной справке, с Каркачевой <ФИО> по исполнительному листу с ответчика удержана сумма в размере 76 541 руб. 65 коп.

             Таким образом, требования банка о взыскании неустойки (пени) за период с октября 2012 года по октябрь 2013 (т.е. до полного погашения задолженности).

              По состоянию на <ДАТА7> задолженность составляет 44 329 руб. 72 коп., из них, задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг - 4566  руб. 07 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 39 493 руб. 25 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 270 руб. 40 коп.

         В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное и семейное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер пени, начисленной за просрочку   возврата кредита,  начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 9000 руб.

При этом, принимая во внимание, что с ответчика по исполнительному листу удержана сумма в размере 76 541 руб. 65 коп., тогда как решением суда взыскана задолженность по кредиту в размере 75 434 руб. 25 коп. Таким образом, с ответчика подлежит сумма пени за просрочку возврата кредита подлежит взысканию в размере 7892,60 руб. (9000-1107,40).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина в сумме 509 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Исковые требования ОАО «Газпромбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Каркачевой <ФИО6> в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму процентов за пользование  кредитом в размере - 4566 руб. 07 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере - 7892 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере - 270 руб. 40 коп., госпошлину в размере - 509 руб. 16 коп., а всего взыскать 13 238 руб. 23 коп.

 В удовлетворении остальной части требований - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья                    подпись                                                     <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь