Решение по делу № 5-190/2016 от 24.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола

об административном правонарушении

24 июня 2016 года с. Усть-Большерецк Мировой судьясудебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, рассмотрев протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении К.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

         На рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края передан протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении К.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При подготовке к его рассмотрению мировой судья считает, что рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2. ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

         В протоколе об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении К.1 указано, что последний в районе лицензионного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов без разрешающей путевки при помощи 3 поддевного крючка способом подсекания.

         Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие нахождение К.1 именно на лицензионном участке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и документы, подтверждающие предоставление лицензионного участка в пользование «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

          Принимая во внимание, что К.1 вменяется нарушение пунктов 61.1.5, 58 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 21.10.2013 № 385, мировой судья считает, вышеуказанные документы необходимыми для рассмотрения дела.

         На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его направивший, для устранения выявленных недостатков.

         Руководствуясь, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении К.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вместе с материалами дела в Северо-Восточное территориальное управление Отдел оперативного государственного контроля, надзора и административного производства для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

 Мировой судья                                                                                                          Л.В. Данькова